lunes, 28 de marzo de 2011

River y Boca: Buscando una propuesta válida

                   Los dos gigantes del fútbol argentino están sumidos en un obligado proceso de cambio. Ninguno está jugando Copa Libertadores, y ojo, es el segundo año consecutivo que sucede. La última edición del torneo de clubes más importante del continente Americano, que no vio ni a River, ni a Boca, fue la del año 1988. Sin duda un problema que viene desde lo institucional, y que ha provocado que clubes como Vélez o Estudiantes, copen ahora los elogios del fútbol local. Pero ese proceso de cambio, (al menos en el campo), se está empezando a ver. Juan José López se apresuró en darle a los millonarios otro aire desde que inició el torneo, pudiendo hacer la pretemporada, tras haber sustituido a Angel Cappa durante el pasado torneo Apertura. En Boca, sin embargo, ha sido esta jornada cuando hemos visto al menos, una variante táctica que le ha dado cierta solidez. Es cierto que no jugó bien, pero ganó en Santa Fé y al menos se vió un equipo más armado. ¿Qué proponen ambos entrenadores? Vamos a echarle un vistazo.
               
                   River Plate se sitúa en el cuarto puesto de la tabla, y poco a poco va alejando el fantasma del descenso por su mala ubicación en la tabla de promedios. JJ tuvo claro lo que quería, dinamismo en medio campo, una defensa de tres y carrileros largos. En la portería comenzó jugando Chichizola pero tras un error clave hace un par de jornadas en el enfrentamiento frente a Vélez, que dió paso al 0-1 de Silva, ha empezado a jugar Juan Pablo Carrizo. Una linea de tres centrales, de momento intocable: Maidana, Ferrero y Román. En medio campo, lo habitual suele ser un dibujo parecido a esto:




                      Me parece interesante empezar a analizar esta linea, es la base del sistema y tiene algunas cosas que me parecen interesantes, y por las que creo que el inicio de River está siendo relativamente bueno. JJ plantea un cuadrado en medio campo, un doble "5", y un doble "10". Almeyda y Acevedo, en la base de la jugada, pueden encontrar los pasillos para recibir de los defensas, y son capaces de equilibrar defensivamente los espacios en la espalda de los carrileros, al poder repartirse bien la zona de cobertura. En ataque ocurre algo a la inversa. Lanzini y Lamela suelen jugar entre lineas, pero tienen muchísima movilidad para caer a banda y poder crear superioridad cuando los carrileros ocupan zonas de ataque. La alernativa de las bandas es Pereyra, que actúa indistintamente por cualquiera de los dos costados, pero que va a tener más difícil entrar porque yo le veo más naturaleza de volante que de carrilero. La aportación de Lamela ofensivamente es clave. A mi Lamela me gusta. No me parece el típico producto de mediapunta que se vende desde Argentina, es un chico con muchísimo talento, pero que además aguanta en el cuerpo a cuerpo, por lo que gana la partida muchas de las veces en las que participa, y no solo por calidad técnica. Quizás le falte ser más contundente de cara a puerta, pero a mi me deja muy buenas sensaciones. Evidentemente, este buen equilibrio en medio campo provoca lagunas en otras zonas. Arriba River está sufriendo para encontrar asociación en los metros finales, para generar verdaderas ocasiones de gol. El juego en medio campo es fluido y la transición casi siempre es buena, pero en ocasiones se echa en falta gente en el área.  En el partido de ayer, con victoria por 2 tantos a 1 sobre Newell's marcó dos goles Caruso. El titular viene siendo Pavone, que es un gran rematador, pero quizás su poca movilidad para ayudar a sus compañeros fuera del área merma opciones al equipo, creo que a Pavone le viene bien la figura de otro delantero que genere espacios y mueva a la defensa. Caruso en ese sentido tiene más movilidad, entoces al menos genera espacios para las llegadas de Lanzini y Lamela. Realmente, a raíz de este detalle, encuentro muchas semejanzas entre lo que venía haciendo River, y lo que ha hecho hoy Boca, en su victoria por 0-1 frente a Colón en Santa Fé.

                     Boca se encuentra en el decimoséptimo puesto con 7 puntos. Venía apostando por defensa de cuatro, no le encontraba el sitio a Riquelme (fue descartado frente a All Boys por "cuestiones de funcionamiento"), y luego estuvo lesionado frente a Vélez y San Lorenzo, y el equipo estaba demostrando, sobre todo, fragilidad. Boca no era capaz de encontrar apoyos, demasiado largo, ocupando realmente mal las zonas del campo y con graves errores de basculación. Todo esto se vió claramente reflejado en el último partido de los xeneizes en la Bombonera, con derrota 0-2 frente a Olimpo de Bahía Blanca. Defensa de cuatro y medio campo con Battaglia de pivote, Rivero y Erviti como interiores y Riquelme de enganche. Ellos cuatro en ningún momento se encontraron. Para el partido de ayer frente a Colón, Falcioni varió por completo. Y decía que me resultaba similar a la propuesta de River, en alusión a ese 3-6-1. Los tres centrales en el caso de Boca fueron Caruzzo, Cellay e Insurralde. El módulo en medio campo fue también con 6 futbolistas, pero con detalles que merece la pena ver:




                    Boca consiguió armarse en defensa muy bien. Somoza partía en la posición de pivote, aunque con posesión faltaba escalonamiento. En el balance defensivo los carrileros llegaban atrás y cerraban casi en defensa de 5, Chávez y Erviti replegaron bien y se creó una buena barrera por delante de la defensa, Riquelme replegaba con parsimonia para cerrar el arranque de jugada de Colón. Así pues, mucha aglomeración en medio campo que dificultaba la circulación rival. En definitiva, el equipo consiguió ser más compacto. El plano ofensivo fue otra historia. Erviti y Chávez de esta forma no encuentran bien su sitio, además les cuesta muchísimo llegar para darle apoyos a Román, que cuando el equipo tenía la pelota tenía que bajar a recibir demasiado. Riquelme resolvió el partido con un golazo, pero aun no está bien. Es intermitente durante el partido y aunque está mejorando, aun no está a lo que podemos considerar buen nivel para la capacidad que tiene Román. Eso sí, su aportación es importantísima. Pero creo que hay otro factor importante que dificulta la fluidez ofensiva con este sistema. Y es que siendo Palermo de la partida, el equipo tiene pocas opciones cerca del área, le ocurre algo parecido a River:




                     La poca movilidad de Palermo dificulta mucho los apoyos por fuera de los carrileros o las combinaciones de Erviti y Chávez llegando desde segunda linea. Palermo es un excelente oportunista, un gran goleador, pero que si nunca ha sido jugador de fuera del área, menos lo es ahora, con el físico más mermado. Así pues, creo que la entrada de Viatri le hizo bien a Boca. Un jugador que obviamente no es tan contundente, pero que es capaz de abrirse a bandas y combinar con eficacia, y que físicamente está más entero además para hacer ese trabajo de forma más continuada. 

                     En definitiva, al menos a Boca le ví una buena mejora defensiva, (que al final, hoy, resultaron ser tres puntos), y algunas lagunas ofensivas que veremos si se van solucionando con el tiempo. Lo de River ya tiene más continuidad y al margen de esos problemas que nombrábamos, le veo un juego algo más fluido, quizás si les comparásemos veo a los millonarios algo más equilibrados. No obstante, la situación de ambos sigue sin ser acorde a la categoría y el presigio de ambos clubes, así que habrá que seguir con especial atención si JJ y Falcioni, han encontrado una propuesta válida.

martes, 22 de marzo de 2011

Las dudas de Prandelli

                  Campeona del mundo en 2006, eliminada en un grupo con Paraguay, Eslovaquia y Nueva Zelanda en 2010. (Esto dio lugar a la peor actuación en toda la historia en los mundiales del combinado azzurro). Tal descalabro llevó a la selección a un técnico de mucho nombre en Italia, sobre todo por su etapa en la Fiorentina, con un juego atractivo, buen gusto por los jóvenes, y mucha mano izquierda: Cesare Prandelli. La Italia de Lippi en 2010 fue un desastre. Empezando por la defensa, con un Cannavaro titular, lejísimos de su mejor forma, continuando con un medio campo descompensado (Montolivo no está ni a la mitad de camino de lo que llegó a dar Pirlo), con un Marchisio tirado a la banda, desaprovechando su capacidad por dentro y eliminando la opción de poner a un buen futbolista exterior, con su fijación por Pepe como volante derecho, o con la delantera que puso en liza en el primer partido: Gilardino y Iaquinta. En 2006 Totti o Del Piero le daban un toque diferencial, distintivo en el ataque, algo que esta Italia de Sudáfrica no tenía. Tan solo en el último partido y con todo perdido pudimos ver en el campo a Quagliarella y Di Natale, que lejos del nivel de Totti o Del Piero, sí tenían una movilidad que daba al equipo mejores opciones. En definitiva, esa Italia campeona del mundo, tenía un jugador por puesto que realmente marcaba las diferencias: Buffon, Cannavaro, Pirlo y Totti, y un suplente de este que era nada menos que Del Piero. La Italia de 2010 no tenía a Buffon, Cannavaro estaba fatal, Pirlo fue suplente y arriba, realmente, no había ningún crack, y al bueno (Di Natale), Lippi no le puso.

                    Prandelli llegó con la idea de cambiar la filosofía, en su debut oficial ubicó a De Rossi como pivote y formó con dos interiores por delante, que fueron Pirlo y Montolivo. En punta Pepe por derecha, Pazzini como referencia y Cassano como falso extremo zurdo. El dibujo, un 4-3-3. Se ganó a domicilio a Estonia, 1-2. El siguiente partido fue frente a Islas Feroe, y un cambio interesante, en la posición de Pepe, entró el futbolista del Villarreal, Giuseppe Rossi. Así quedó un tridente ofensivo formado con Pazzini como referencia y Rossi y Cassano como acompañantes, generalmente a pierna cambiada. El duelo acabó con victoria por 5-0. El siguiente partido fue un pinchazo fuera, 0-0 frente a Irlanda del Norte. El futbolista del Lazio, Mauri, entró en el lugar de Montolivo, el hombre punta Borriello y Pepe volvió a ocupar el sector derecho del ataque. Como recordaréis, el partido frente a Serbia se suspendió por los incidentes en la grada. Victoria 3-0. Así pues, la selección de Prandelli se encuentra en una situación cómoda, liderando el grupo C con 10 puntos sobre 12. El juego aun no ha sido brillante, pero parece que va existiendo cierta mejoría. El último precedente lo tenemos hace mes y medio, tras el amistoso en Dortmund frente Alemania, que acabó con empate a uno. Y precisamente en ese partido Prandelli, contra un rival de más entidad, decidió reforzar el medio campo. Debutó Thiago Motta, mantuvo en el equipo titular a De Rossi, y además jugaron Mauri y Montolivo, con Cassano partiendo desde la izquierda y Pazzini como delantero centro. Así pues, vamos a ver cómo llegan los futbolistas que ha ido utilizando Prandelli, y qué opciones hay para los partidos que vienen, Eslovenia - Italia (viernes, 25 de marzo, 20:45, Clasificatorio para la Euro 2012), y Ucrania - Italia (martes, 25 de marzo, 21:45, amistoso). La convocatoria es la siguiente:


BUFFON Gianluigi (F.C. JUVENTUS)
SIRIGU Salvatore (U.S. CITTA’ DI PALERMO)
VIVIANO Emiliano (F.C. BOLOGNA)

ASTORI Davide (CAGLIARI CALCIO)
BALZARETTI Federico (U.S. CITTA’ DI PALERMO)
BONUCCI Leonardo (F.C. JUVENTUS)
CHIELLINI Giorgio (F.C. JUVENTUS)
CRISCITO Domenico (GENOA CRICKET AND F.C.)
GASTALDELLO Daniele (U.C. SAMPDORIA)
MAGGIO Christian (S.S.C. NAPOLI)
RANOCCHIA Andrea (F.C. INTERNAZIONALE MILANO)
SANTON Davide (CESENA CALCIO)

AQUILANI Alberto (F.C. JUVENTUS)
MARCHISIO Claudio (F.C. JUVENTUS)
MAURI Stefano (S.S. LAZIO)
MONTOLIVO Riccardo (A.C.F. FIORENTINA)
MOTTA Thiago (F.C. INTERNAZIONALE MILANO)
NOCERINO Antonio (U.S. CITTA’ DI PALERMO)
PAROLO Marco (CESENA CALCIO)

CASSANO Antonio (A.C. MILAN)
GILARDINO Alberto (A.C.F. FIORENTINA)
GIOVINCO Sebastian (F.C. PARMA)
MATRI Alessandro (F.C. JUVENTUS)
PAZZINI Giampaolo (F.C. INTERNAZIONALE MILANO)
ROSSI Giuseppe (C.F. VILLARREAL)


                   Prandelli ha comentado que si se tratase del partido decisivo de cara a clasificarse al Europeo, hubiese llamado a Totti, a Del Piero o a Di Natale. Una clara alusión para hacer ver que este equipo está aun por hacer, pero que apuesta por gente con talento (da gusto ver a Rossi, Giovinco y Cassano). Es complicado acertar con lo que tiene Prandelli en la cabeza. Desde la portería hasta la vanguardia existen una serie de variantes y circunstancias que hacen complicado definir un once tipo, al menos para el partido contra Eslovenia, ya que frente a Ucrania, lo más probable es que se sigan viendo pruebas, como sucedió en los encuentros amistosos frente a Rumania y Alemania.

                   La portería parece reservada para Buffon. Ya fue titular en el amistoso ante Alemania, y lleva tres partidos seguidos en Serie A (uno de ellos con buena actuación frente a Cesena). No está ni mucho menos en su mejor momento, pero los galones pueden ser clave. Sirigu viene de hacer un buen partido frente al Milan, y Viviano es muy del gusto de Prandelli, así que primer punto de interés: Ver si la idea del seleccionador es que Buffon sea el titular en la Eurocopa, o si prefiere ir dando la titularidad a dos buenos porteros como Viviano o Sirigu.

                   En defensa, para empezar, está la baja del lateral derecho preferido de Prandelli: Mattia Cassani. Quizás por ese motivo la convocatoria de Maggio, que aunque en el Napoli actua como carrilero en defensa de tres, creo que puede adaptarse perfectamente a una defensa de cuatro como lateral. A mi es la alternativa que más me gusta, viendo además que la otra es Santon, o reconvertir un central. Para el centro de la defensa existe la duda de Ranocchia, que arrastra problemas físicos, y además viene de una semana titubeante tras una actuación discreta en la primera mitad del Bayern-Inter de Champions. En ese puesto, además, parece segura la titularidad de Bonucci. Que sea o no de la partida Ranocchia puede definir la posición de Chiellini, al que hemos visto en la Juve como lateral más de la cuenta con la llegada de Barzagli al equipo turinés. Las otras alternativas para el lateral zurdo son Criscito o Balzaretti. Criscito es más defensivo, y Balzaretti ha tenido picos de forma fantásticos esta temporada, aunque ahora no está en su momento óptimo. La defensa que yo creo maneja Prandelli es Maggio-Bonucci-Ranocchia-Chiellini, pero la incertidumbre del estado físico de Ranocchia, hace pensar en algo así:




                   Para el medio campo, más dudas. El castigo del técnico a De Rossi (Prandelli habla de un código ético, que ni él, ni Balotelli, respetaron en las jornadas de Champions y Europa League), provoca un vacío en la posición de pivote. Parece evidente que en un futuro ese puesto estará reservado para él, pero resultará interesante ver en quién piensa el técnico como su alternativa. Thiago Motta puede partir con ventaja, y aunque también arrastra problemas físicos, lo probable es que será titular. La otra opción puede ser Nocerino. Es clave saber si el módulo sera un 4-3-3, o utilizará doble pivote. El partido es en Stozice, frente a una Eslovenia que está fuerte en el grupo (son segundos con 7 puntos), así que no descartaría algo parecido a lo que vimos en Dortmund frente a Alemania. Por otro lado, el buen momento de Giuseppe Rossi y la confianza del técnico en Cassano me hacen pensar que va a ser atrevido y finalmente solo veremos tres hombres en medio campo. Junto a Thiago Motta, creo que el titular será Montolivo. De todos los centrocampistas, es quien más capacidad tiene para organizar, y eso Pradelli es algo que no suele perdonar. El tercero en discordia genera más elucubraciones. Sería bonito ver a Parolo, en su primera convocatoria. El centrocampista del Cesena es un jugador con recorrido y criterio, un buen centrocampista. No obstante, me parece que es de las últimas opciones. A Mauri le veo más por Rossi o Cassano que acompañando a Montolivo, así que le descartaría en caso de jugar 4-3-3 en la posición de interior.  Mi sensación es que el titular puede ser Marchisio, que es de lo poquito que últimamente se está salvando en la Juve. No se si es un deseo por lo que me gustaría ver en la vanguardia, pero podríamos ver el siguiente medio campo:





                     El ataque tiene variantes, y muy buenas. Como punta referencia creo que el "boom" Pazzini no va a pasar de largo. Matri lo está haciendo bien en la Juve, y Gilardino parece que poco a poco empieza a recuperar el nivel en la Fiore, pero Pazzini ha llegado al Inter y se está convirtiendo en jugador clave, además este fin de semana hizo el gol de la victoria frente al Lecce. A su lado, puede llegar el momento de Giuseppe Rossi. Ya marcó en Alemania, y está en un momento de forma brutal, además la repercusión de la eliminatoria de la Europa League frente al Napoli le ha dado un poco más de cartel en Italia. Y el último argumento a favor de Rossi es la convocatoria de Maggio. Un jugador de banda de larguísimo recorrido, capaz de ocupar todo el carril y permitir que Rossi disfrute de un juego más interior, donde se siente realmente cómodo. El otro acompañante imagino que será Cassano. A Prandelli le preguntaron por su estado de forma y dijo que está bien. Al técnico le encanta Cassano, y creo que va a aprovechar para que coja confianza y empiece a asentarse en el Milan. Yo estoy de acuerdo, porque me parece de largo el futbolista con más talento del equipo. Ese futbolista que si está en forma, puede ser realmente diferencial por su imaginación en los últimos metros. Así pues:





                     Quizás pueda resultar un once demasiado ofensivo, y tengo especial interés en ver como resuelve todas estas opciones Prandelli, sobre todo ante un partido complicado fuera de casa. La verdad es que influye totalmente mi modo de ver las cosas, pero creo que la Nazionale necesita añadir a la solidez defensiva, ese juego imaginativo y eficaz en ataque que pudimos disfrutar no hace tanto con los Roberto Baggio, Totti o Del Piero. La próxima prueba, el viernes ante Eslovenia.

martes, 15 de marzo de 2011

Eto'o y Coutinho

                   Clasificó el Inter ante el Bayern (2-3) para los cuartos de final de la UEFA Champions League con un gol de Pandev en los minutos finales. Desde que el Ajax de Louis Van Gaal eliminase al Panathinaikos en las semifinales de la temporada 95/96, ningún equipo había logrado remontar en el nuevo formato, una eliminatoria tras perder el primer partido en casa. 

                    Un imperial Samuel Eto'o (un gol y dos asistencias), lideró a los neroazzurri, que no fueron ni mucho menos un bloque sólido. La linea de tres cuartos del Bayern (Robben-Müller-Ribery), recibía fácil, y encaraba con mucho peligro. Por eso consiguieron con cierta facilidad darle la vuelta al gol tempranero del camerunés, y tuvieron incluso opciones de darle la sentencia con un balón que se paseó por la linea y que salvó Ranocchia ante la agresividad en los rechazos de Müller. El Inter arrancó con pocas opciones en ataque, Sneijder demasiado obligado por las continuas subidas de Lahm, tirado a la izquierda en fase defensiva, y sin encontrar espacio entre lineas cuando su equipo tuvo la pelota. El Inter no supo atacar, al margen de la chispa de Eto'o.


 


                   En la segunda mitad el Bayern seguía dando sensación de poder hacer gol, y el Inter seguía con ese problema en ataque. Pero se produjo un cambio que para mi fue clave, la entrada de Coutinho. No es que aportase excesivamente con sus acciones, aunque es un jugador con una técnica deliciosa y un futuro tremendo, si no que su entrada reorganizó el ataque del Inter, ocupando sus hombres de vanguardia (Sneijder, Eto'o y Pandev, más el propio Coutinho) posiciones más peligrosas. Además Sneijder se liberó de perseguir a Lahm y participó más en el juego. El equipo estuvo más abierto y en la basculación del Bayern las diagonales hicieron muchísimo daño. Así llego el empate. Balón a la izquierda de Coutinho, y el espacio dejado por Pandev lo aprovecha Eto'o para servir a Sneijder. Una recolocación que tácticamente hizo que el Inter tuviese cierto orden para atacar, e hizo a la vez desordenarse al Bayern.






                    El tercer gol llegó tras otra aportación de Eto'o, que aguanta perfecto a la llegada de Pandev y le sirve el gol en bandeja. Eto'o fue, sin duda, el gran motivo de que el Inter pasase de ronda. Impresiona su capacidad para hacer goles importantes, pero es que hoy fue más que un goleador. Su carácter, su ímpetu, su fe, su entrega, y por supuesto, la punta de velocidad y chispa que aún tiene. Un auténtico profesional. Es cierto que hubo muchos detalles, como la contra que Mario Gómez lleva mal en las postrimerías del partido, o lo floja que estuvo la defensa del Bayern en general, Breno en particular, pero creo que hubo dos nombres importantes en los que centrar un pequeño análisis: Eto'o y Coutinho.

           

lunes, 14 de marzo de 2011

Ligue 1: Los 5 aspirantes al trono




                      Esto es lo que dice la clasificación del fútbol francés tras 27 jornadas disputadas. El PSG, tras su empate en el Parc des Princes frente al Montpellier, parece que ha perdido sus opciones, pero en un campeonato tan apretado como el de este año en Francia, yo no descartaría nada quedando aun 33 puntos en juego.




                    Al Lille ya lo analizamos en el blog. Este fin de semana volvió a ganar en el descuento gracias a un gol del genio Eden Hazard. 2-1 fue la victoria sobre uno de sus rivales del norte, el Valenciennes. Equipo ofensivo el que presenataba Rudi García, con Sow-Frau-Gervinho en punta, y Hazard por detrás con toda la movilidad que quiso. Magnífico su partido. Que mantenga ese nivel es una de las grandes esperanzas sobre las que se apoya el equipo para lograr el título. Marcó el gol de la victoria y participó en el juego de ataque continuamente. Sow sigue haciendo goles, marcó el primero y ya lleva 18, (el último que hizo esa cifra con el Lille en liga fue Pierre Pleimelding en la 79/80), además aporta mucho al juego de ataque gracias a su movilidad y su capacidad física. En lineas generales veo al equipo bien, sobre todo asentando en el concepto de regularidad. Tiene variantes para jugar de manera más ofensiva y capacidad para contener gracias al buen trabajo de Mavuba. El calendario que le queda es el siguiente:




                     Como apunte, ojo a las dos últimas jornadas, tendrá que visitar el Parc des Princes para jugar ante el PSG, y recibirá en la última jornada al Rennes. 
 




                      El Stade Rennais - Olympique Marseille fue el partido que abrió la jornada el pasado viernes. Los de Antonetti llegaban empatados con el líder, y con la opción de dejar al Marsella de Deschamps a 7 puntos de la cabeza. Y lo cierto es que el equipo estuvo bien. El Marsella ganó el duelo (0-2) en las áreas. A la ya conocida baja que tiene Antonetti de Marveaux, se sumaba la de Yacine Brahimi. Brahimi, aunque no es titular siempre, es un futbolista especial. Tiene clase, desborde, visión de juego... otro jugador de talento para apuntar en este campeonato francés. Volvía M'Vila en el mediocentro, y el equipo atacaba bien gracias a la movilidad de Boukari y Dalmat, aunque en punta, el ex Montpellier Montaño estuvo algo desasistido.  Como valoración general a su favor, me encanta Antonetti, la agresividad con la que hace jugar el equipo, y la profundidad de su plantilla, que le da muchísimas variantes. Lo que le queda:




                       Partido clave este fin de semana ante el Lyon, veremos como afecta la derrota ante el Marsella. Y por supuesto, como antes comentábamos, la visita en la última jornada al Lille, actual líder.




                       El Lyon afrontaba su partido frente al Souchaux con la mirada puesta en la eliminatoria de Champions League frente al Real Madrid este miércoles. Y cumplió, porque ganó 0-2 en el Auguste Bonal, sin duda una de las salidas más complicadas que hay en el campeonato. Lisandro López volvió a marcar y su aportación es una de las grandes bazas para que el equipo de Puel de caza al líder. Pjanic sustituyó de maravilla a Gourcuff, haciendo el segundo de los tantos, y reivindica una titularidad que muchos en Francia piden a gritos. Una posible eliminación en Champions, haría al equipo centrarse en su única opción de título esta temporada, la Ligue 1. A mi me parece que han mejorado y están dentro de una línea ascendente, así que la distancia de 4 puntos por parte del Lille puede ser demasiado corta ante el potencial del equipo de Aulas. Le queda:




                        Ya comentábamos el clave Lyon-Rennes de este fin de semana, que además llegará tras la batalla del miércoles en el Bernabeu. También enfrentarán en casa al Marsella, y tendrán que visitar al PSG, en esa particular terna entre los cinco candidatos.




                       Importantísima victoria este fin de semana, como ya decíamos, para el equipo de Deschamps. Victoria 0-2 ante el Rennes y con Alex Ferguson en la grada del Stade de la Route de Lorient. Por momentos el equipo está mostrando la solidez que le llevó a ganar el título el pasado curso, y además demostró algo muy importante: contundencia en las áreas. La linea de atrás, Fanni-Diawara-Heinze-Taiwo, estuvo muy bien, y arriba el equipo resolvió con eficacia. Primer tanto de Remy y segundo de Lucho González (que estuvo magnífico), tras una buena jugada de Jordan Ayew. El martes enfrentará al Manchester United, aunque no como el Lyon, en caso de quedar eliminado de la Champions, tiene una bala en la recámara: La final de la Coupe de la Ligue frente al Montpellier el próximo 23 de abril. El equipo viene fuerte y me parece un caso parecido al Lyon, creo que su eficacia en situaciones clave de los partidos puede hacerles recordar la diferencia con el Lille. Esto es lo que le queda:




                        Además de enfrentarse al PSG el próximo fin de semana, tiene dos visitas complicadas, ir a Gerland en el tramo final para enfrentar al Lyon, y antes visitar a un buen Montpellier que se estará pegando por ir a Europa.




                     Tras el empate de ayer frente al Montpellier en casa, el equipo de Kombouare se ha quedado con muy pocas opciones de disputar el título. Arrancó el partido de forma magistral, con dos tantos en 15 minutos, y haciendo mucho daño gracias a Giuly-Nené por fuera, y la buena pareja que forman en ataque Hoarau y Mevlut Erding. Sin embargo, el equipo se deshinchó, y el Montpellier, con dos goles del buen delantero Giroud y comandado por un espectacular Belhanda (otro jugador a seguir muy de cerca), consiguió empatar el partido. La desventaja de 7 puntos parece insalvable, pero veremos, tiene enfrentamientos directos donde podría acercarse a la cabeza. Esto le queda:




                     El partido en el Velodrome marcará sus opciones, sin duda. En caso de perder, la ventaja probablemente sea insalvable. Además, aun tiene que jugar ante Lyon  y Lille, y visitar a Girondins y Saint-Etienne, por lo que, además de ser el que más alejado está en cuanto a puntos, tiene uno de los calendarios más difíciles de entre los aspirantes.

                    Este es un pequeño vistazo sobre la recta final de la Ligue 1. Como deseo personal, ójala el Lille mantenga el tipo y logre hacerse con el triunfo. Sin embargo, creo que el Lyon viene apretando, igual que el Marsella, y me parece que entre ellos va a estar el campeón, el Rennes tiene un calendario relativamente cómodo así que puede estar hasta el final, aunque no le veo campeón, y el PSG está demasiado lejos. Pero bueno, veremos, porque el campeonato ha estado repleto de sorpresas y altibajos prácticamente semana tras semana.

miércoles, 9 de marzo de 2011

El Barcelona, esa maravillosa máquina

                    Es imposible levantarse hoy, tras la resaca del Barcelona - Arsenal, y no seguir sorprendido ante la exhibición continua del equipo de Pep Guardiola. Ojo, el partido de ida bien podía haber acabado 0-2, 0-3, o al menos con una ventaja como para que los culés afrontasen la vuelta con cierta calma. Sin embargo, un 2-1 sorprendente, y el peligro de ver la moral resentida ante un resultado adverso, e injusto.

                   Pero este equipo tiene tal confianza en su estilo, en sus ideas, que prácticamente nadie ayer veía la posibilidad de que el, a día de hoy, mejor equipo del mundo, quedase apeado de la competición por antonomasia a nivel de clubes. El Barcelona hizo 19 tiros a puerta, el Arsenal, 0. Aun así, los gunners, se encontraron con un gol, tras llegar hasta la linea de fondo de milagro, sacar un corner, y encontrarse con un rebote en la cabeza de Sergio Busquets, más milagroso todavía. ¿Cuántas veces hemos visto que estas eliminatorias se deciden en pequeños detalles? Sin duda, este era uno de esos pequeños grandes detalles, pero al Barça le importó poco, siguió moviendo el cuero a una velocidad vertiginosa, casi sobrenatural.

                            Lógicamente la expulsión de Van Persie tuvo incidencia en el partido. A pesar de que el Arsenal no tenía nada en el plano ofensivo, sí que es cierto que en las contadas ocasiones en  que los ingleses trataban de salir en alguna contra, no tenían ningún tipo de referencia. Yo creo que la expulsión sobraba, hay que tener más mano izquierda, porque Busacca no podrá saber a ciencia cierta si Van Persie escuchó o no el silbato. Líos aparte, lo que a mi me impresiona es lo que a todo el mundo, el juego de este Barcelona, y ojo, ayer no estaban Puyol y Pique, una de las mejores parejas de centrales del planeta fútbol sin duda.

                   Me fascina el trabajo táctico de Pep Guardiola con este equipo. En situación ofensiva, donde es una evidencia que este equipo alcanza la excelencia, y en situación defensiva, donde la presión es simplemente sublime. Lógicamente existe una gran intensidad, pero la ocupación de los espacios es maravillosa, la continua ayuda y la elección de las zonas donde hay que presionar hacen de este equipo una maquinaria casi perfecta. 

                  Ya he dicho en alguna ocasión que la gran ventaja de este equipo cuando tiene la pelota con respecto a los demás es el tiempo que tarda en ejecutar. La superioridad técnica de sus futbolistas hace que esa batalla con el tiempo para realizar acciones en ventaja esté muy por encima de la media. Si cada futbolista hace un control delicioso, y lo entrega con precisión milimétrica, continuamente se encuentra con situaciones de mucha ventaja ante la defensa rival. En este deporte los más rápidos no son los que más corren, si no los que son capaces de ejecutar con eficacia más velozmente. Y eso el Barça lo hace de una manera que yo no recuerdo, no tiene precedentes.

                   En el plano ofensivo el Barcelona domina tres zonas vitales, gracias a tres jugadores soberbios. Xavi, Iniesta y Messi. Xavi domina la primera linea de pase, tiene unas cualidades innatas con el balón. Sorprende a la velocidad que es capaz de moverse en el campo, rotar, cubrir a pesar de su poca estatura, con la posesión de balón. Estamos ante un futbolista que sale cada mucho tiempo. Tiene la gran ventaja de combinar pases horizontales para abrir espacios y encontrar en el momento preciso el sitio para ofrecer posición de ventaja a la linea de tres cuartos. Mucho tiempo se ha dicho que Xavi duerme los partidos, pero es que esa función es clave para la siguiente fase de ejecución en ataque, donde aparece Iniesta. Iniesta sí es más vertical, y es lo que se necesita en esa zona. Tiene las cualidades del mejor mediapunta, y la capacidad de desborde de un gran extremo, pero sobre todo, tiene el denominador común del equipo: un primer toque en recepción y pase excelso. Su movilidad destroza y ayer lo vimos en el inicio de las jugadas del primer y segundo gol. En la zona de definición el equipo cuenta con Messi. Poco que decir de Messi que no se haya dicho ya, pero lo que hace en el primer gol es bochornoso, un escándalo, de maestro, de genio. Messi pone la explosividad final en la zona de gol, se mueve por cualquier flanco del ataque y tiene un don sobrenatural para encontrar los espacios a la hora de desbordar. Hay gente que regatea muy bien, que es muy rápida o es muy potente, pero es que Messi, además de todo eso, es capaz en fracciones de segundo de entender el contrapie del defensa, de descubrir como no llega la cobertura a este sitio, sin pensarlo, entiende donde y cuando hace realmente daño. Yo creo que ese don es lo que le hace realmente diferenciarse tan brutalmente de cualquier otro futbolista del mundo. Estos tres futbolistas son fruto de una idea, La Masía, que ha puesto por delante, (con el mejor de los criterios), el talento a lo físico, la inteligencia a la fuerza. El balón lo primero, año a año, día a día, durante mucho tiempo antes de llegar a lo que ahora son.


Messi, Iniesta y Xavi, el triunfo de un estilo


                       Podría seguir hablando de detalles, de como se abren los centrales para darle continuidad a los laterales, del juego de Mascherano, el momento de forma de Abidal, la aportación de Alves... (He visto ya dos veces el partido), pero se me iba a alargar el asunto y acabaría aburriéndoles. Así que simplemente, a disfrutar de este equipazo, y a esperar la siguiente ronda, ¡el espectáculo está garantizado!

domingo, 6 de marzo de 2011

¿Como juega? El Borussia Dortmund




Tras ganar la Bundesliga y ser finalista de la Uefa en 2002, el Borussia Dortmund se vio inmerso en una crisis económica y deportiva que mantuvo al equipo en tierra de nadie durante muchos años. Fue en 2008 cuando se decidio apostar por Jürgen Klopp, un joven entrenador que habia hecho un gran trabajo con el Mainz y en quien los dirigentes depositaron sus esperanzas de un gran proyecto a largo plazo.

El trabajo de Klopp se ha basado en promocionar a jugadores de la cantera y formar un bloque con el que poco a poco ha ido aspirando a cotas mas altas. Primero llego a la final de la Copa alemana. Despues consiguió la clasificación para la Europa League y en esta temporada no solo esta luchando por el título, sino que prácticamente lo rozan con la yema de los dedos a falta de aún muchas jornadas por disputarse.


El Borussia Dortmund tiene un fútbol de toque muy vistoso, y es por esto por lo que rápidamente se compara su juego con el del Barcelona (salvando las distancias, lógicamente). Juegan con un claro 4-2-3-1 y su juego se basa en dominar la posesión y las combinaciones de sus jugadores con talento de la parte de arriba con las que semana tras semana destruyen defensas en la Bundesliga. El problema del equipo esta temporada ha llegado cuando han tenido que competir. En un torneo de regularidad como la Bundesliga se han desenvuelto bien, pero tanto en la Copa de Alemania (donde fueron eliminados por un equipo amateur a las primeras de cambio) como en la Europa League (donde quedaron terceros en su grupo) no han sabido jugar bajo presión y por lo tanto quedaron eliminados. Este defecto es sin duda causa de la juventud e inexperiencia de sus jugadores y con el paso del tiempo seguramente irán aprendiendo de los errores para muy posiblemente volver establecerse como una alternativa al Bayern en el futbol alemán



Empezando desde atrás nos encontramos con un clásico portero alemán como es Roman Weidenfeller que lleva ya muchos años en el club. Para mi es uno de los puntos débiles del equipo. Es el típico portero de buenas paradas pero con muchos fallos graves y que no transmite seguridad. También es cierto que esta temporada esta siendo sin lugar a dudas su mejor desde que llego a Dortmund hace ya casi 10 años. Despues esta la línea defensiva con la mejor pareja de centrales de la Bundesliga formada por Hummels y Subotic. El aleman es el encargado de sacar el balon jugado mientras que Subotic sin ser tan bueno con el balon en los pies no es un central torpe como podria parecer a simple vista. Además la altura de los dos centrales hace que sean piezas fundamentales en las jugadas de estrategia del Dortmund. Y es que ambos jugadores suelen anotar varios goles cada temporada.
En los laterales estan Schmelzer, un joven lateral con mucho recorrido y que empieza a ser habitual en las convocatorias de la selección alemana y Lukasz Piszczek, quién quizás sea otro de los puntos débiles del equipo a pesar de estar completando también una buena temporada sustituyendo al lesionado Owomoyela. Luego en el centro del campo nos encontramos con el claro ejemplo de que no hace falta tener a dos perros de presa como centrocampistas de perfil defensivo. Primero está uno de los hermanos Bender, el joven Sven que esta supliendo la baja de Kehl a la perfección hasta el punto de recibir su primera llamada para la selección absoluta hace unos días en el amistoso contra Italia. Bender es un mediocentro inteligente y con un gran posicionamiento táctico. Vendría a ser el Khedira del Borussia Dortmund pero con mas calidad y menos físico. A su lado juega el líder de este equipo. Un Xavi Hernández turco nacido en Alemania. Nuri Sahin es sin duda la pieza central del Dortmund. El jugador que maneja al equipo. De joven tenía una posición mas adelantada en el campo debido a su calidad, pero es en el doble pívote donde se está empezando a hacer un nombre en el fútbol internacional. Además de su visión de juego también cabe destacar el guante que tiene en la zurda ya que es el ejecutor de los balones parados de su equipo y es así como llegan gran parte de los goles del Dortmund, ya sea en faltas directas o balones colgados a sus centrales. A día de hoy creo que es el único jugador insustituible de este equipo y estamos hablando de otro jovencísimo jugador nacido en 1988




Por delante esta la mágica linea de tres. En la derecha juega Mario Götze de quien ya hemos hablado en este blog, un elegante centrocampista de 18 años cuya posicion natural es la mediapunta pero que se adapta a la perfección a cualquiera de las tres posiciones ofensivas por detras del delantero. En la izquierda Kevin Grosskreutz, un jugador que parece un tarugo a simple vista pero que es un jugador de banda con velocidad y desborde. En el centro Shinji Kagawa, sin lugar a dudas una de las grandes apariciones en el fútbol mundial esta temporada. Llego al Dortmund de la liga japonesa en un traspaso que no alcanzo ni siquiera el medio millón de euros y se ha convertido en un jugador seguido por los grandes equipos europeos. Es el típico mediapunta con gran visión de juego, gran pasador entre líneas, muy bueno asociandose con sus compañeros y que por si fuera poco también ha aportado un buen número de goles. Y hablo en pasado porque en Enero y mientras disputaba la Copa Asia tuvo una lesión en el pie que le hara perderse todo lo que queda de temporada. Sin embargo y aunque la baja del japonés es muy importante para el Dortmund, Jürgen Klopp ha solucionado el contratiempo pasando a Mario Götze a la mediapunta (donde esta haciendo un grandísimo trabajo) e incluyendo al polaco Kuba en el once inicial en banda derecha.







Arriba juega el argentino-paraguayo Lucas Barrios, el delantero perfecto para este equipo. No es un goleador nato pero es un jugador con mucha técnica y que se asocia a la perfección con los mediapuntas del equipo.


Es cierto que con la baja de Kagawa el Dortmund ha bajado un poco su rendimiento, pero aún así el margen de puntos que tienen con respecto al segundo y tercer clasificado parece que será suficiente para que consigan alzarse con el título. Y una vez campeones llegará un verano de reflexión. Puede ser el momento en el que el fútbol alemán de un gran salto. El año pasado el Werder Bremen se desprendió de Özil y están afrotando una de sus peores temporadas en mucho tiempo. Si el Dortmund consigue mantener a sus grandes jugadores y reforzarse con sentido podemos estar hablando de un equipo que volverá a ser grande y que defenderá a la Bundesliga por Europa, algo que de momento solo ha podido hacer el Bayern tras los fracasos de Wolfsburgo y Werder Bremen. Yo confío en Jürgen Klopp.