Análisis de partidos: Juventus 2-1 Torino

1. Contexto y datos del partido

Jornada 13 de la Serie A: Juventus 2 (Vidal -p- y Pirlo) - Torino 1 (Bruno Peres)

Datos del partido (Fuente: Squawka)

La Juventus afrontaba el derby de Turín en su mejor momento de la temporada. Sus dos últimos partidos de liga habían terminado con victorias muy solventes (7-0 contra el Parma y 3-0 frente a la Lazio), además de lograr entre semana un triunfo importante en la Champions League, por 0-2, en su visita al Malmö. El Torino, por su parte, solo había logrado un punto de los últimos 9 -la última derrota fue por 0-1 frente al Sassuolo-, mientras que en su partido europeo de Europa League no pudo pasar del empate a cero frente al Club Brugge.

2. Planteamientos

Massimiliano Allegri contaba con las bajas de Buffon y Padoin, pero por lo demás, salvo la ausencia de Barzagli, no había bajas destacadas en el equipo local. La Juventus jugó con el 4-3-1-2 que hemos venido viendo en los últimos partidos, con Storari en portería, Lichtsteiner como lateral derecho, Evra como lateral izquierdo, y pareja de centrales formada por Bonucci y Chiellini. Pirlo jugó en su posición habitual de mediocentro, con Marchisio como interior derecho, Pogba como interior izquierdo y Arturo Vidal en la posición de mediapunta. Completaron el once Llorente y Carlos Tévez como pareja de puntas. 

Giampero Ventura, por su parte, formó con el sistema habitual que estamos viendo en esta segunda parte de su etapa en el Torino, hoy utilizando a un 9 más fijo, que fue Amauri, y Quagliarella suelto a su espalda. El Torino formó con ese 5-3-2, con Gillet bajo palos, Maksimovic central derecho, Glik central medio y Moretti central zurdo para formar la defensa. En medio campo, Gazzi jugó como mediocentro, con Vives como interior derecho y El Kaddouri como interior izquierdo. El once lo completaron, en punta, Quagliarella, que jugaba algo volcado a la izquierda, y que acompañó a Amauri, que actuó como delantero centro.

3. Desarrollo, posibles claves y dirección de campo

La Juventus llegaba al derby tras jugar sus mejores minutos en los dos partidos ligueros precedentes, por lo que Allegri repitió con la misma fórmula. Sin embargo, el equipo local no consiguió asentar su posesión cerca del área rival, no robó la pelota con continuidad en campo contrario, y no limitó las transiciones ofensivas de un Torino que, con Quagliarella y Amauri en punta, tampoco contaba con dos jugadores realmente productivos a la hora de atacar espacios largos. El Torino basó sus armas en una buena interpretación de las circunstancias: para empezar, cuando la Juventus iniciaba el juego, situó a su bloque más arriba de la esperado, lo que permitió ensuciar la salida del conjunto local. La Juventus de los dos centrales tiene un apoyo menos en el momento de la salida desde atrás, y Quagliarella y Amauri, apretándoles, negaba una recepción cómoda a Pirlo. Si la Juventus lograba salir a campo contrario, el Torino se armaba bien, protegiendo entonces a Pogba, Vidal y Marchisio, que apenas pudieron recibir entre líneas. En todo el primer tiempo, tan solo algún toque de Tévez cuando se descolgó a la zona de tres cuartos aceleró el ritmo de los ataques, y fue de forma bastante esporádica. 

La principal duda era cómo iba el Torino a desplegarse (inevitable recordar lo que producían Cerci e Immobile en un escenario como este), y la respuesta es que encontró sus armas. La primera fue Quagliarella, que con recepciones escoradas a la izquierda aguantó bien la pelota y dio tiempo a que se sumasen efectivos a posiciones más adelantadas. La segunda fue la gran sorpresa del partido: Bruno Peres. El carrilero brasileño dejó un gol antológico en una conducción de 80 metros, y fueron sus despliegues los que -también sin balón- permitieron al Torino tener alguna opción de profundidad. 

El partido se movió en esa línea hasta prácticamente el tramo final: una Juventus de escasa productividad ofensiva, que no lograba activar a Pogba o Tévez de forma constante, y un Torino que defendía bien. El segundo tiempo mostró fases más constantes de defensa estática visitante, pero hubo alternativas. La entrada de Morata por Llorente (56') y el hecho de ver al ex jugador del Real Madrid con opciones de tener alguna conducción a campo abierto explica que el Torino no se encerró de forma descarada, y de hecho supo gestionar bien algunas posesiones más o menos largas. Fue curiosamente la expulsión de Lichtsteiner la que permitió a la Juventus lograr una fase más prolongada de robo y ataque posterior.

Allegri aprovechó la expulsión del suizo para meter a Ogbonna por Tévez, y aunque a priori pueda parecer un movimiento conservador, fue todo lo contrario. La Juventus pasó a jugar con tres centrales, permitiendo a Pereyra y Evra fijar su posición más arriba y abrir el campo, pero sobre todo permitió -teniendo en cuenta que Larrondo y Amauri, dos nueves lentos, eran los puntas rivales- que Ogbonna, Bonucci y Chiellini adelantasen metros y abarcasen más terreno, de forma que se hacían con más facilidad de rechazos y despejes rivales. Fue una recuperación de Bonucci muy arriba la que precedió al fantástico remate final de Pirlo, que decidió el marcador. En resumen, partido muy bonito, en el que el Torino compitió a gran nivel explotando sus recursos y limitando los del rival, y que finalmente decidió un soberbio remate de Andrea Pirlo, con importancia de la dirección de campo de Allegri.

4. Reacciones de los protagonistas

Massimiliano Allegri (Fuente: tuttojuve): "Empezamos jugando bien, aunque después del gol hubo varios minutos en los que nos desordenamos, aunque a pesar de eso tuvimos alguna buena ocasión, como la de Vidal. En el segundo tiempo el Torino ha creado problemas al contragolpe. Debimos ser más precisos y rápidos con balón".

"Contra el Malmö tuvismos un desgaste importante, tanto física como mentalmente, pero lo importante es que los jugadores hoy han dado todo. No se pueden ganar todos los partidos jugando bien, pero sí hemos estado bien en el aspecto del carácter, y esto fue importante".

"Contra el Genoa nos dejamos puntos en un partido que no habíamos recibido un solo tiro a puerta, y hoy hemos sido nosotros los que hemos triunfado en el último momento. Es lo bonito del fútbol".

"He metido a Ogbonna por Tévez porque no podía arriesgarme a perder el partido, he preferido tener igualdad numérica en medio campo, pero sobre todo porque cuando juegas contra cinco defensas, a veces no hace falta tener delanteros que den referencias a sus centrales".

Giampero Ventura (Fuente: tuttomercatoweb): "Felicito a Peres por su fantástico gol. Esto confirma la calidad del jugador y como todo el mundo tiene la opción de mejorar. Es un jugador de muchísima proyección, debe trabajar con humildad y escuchar los consejos que recibe".

"En el fútbol solo queda el resultado, no importa si hemos jugado bien. En el momento en el que pierdes poco se habla de todo esto. Hoy podíamos haber ganado el partido, pero estamos aquí hablando de otra cosa. Estoy apenado por los jugadores, que se merecían un mejor resultado, y por el público".

El cambio de sistema de la Juventus

11 de la Juventus contra Olympiakos

Salvó la Juventus un match ball contra Olympiakos (3-2), en un partido que se puso cuesta arriba, y que en caso de haberse perdido hubiese dejado al equipo italiano virtualmente fuera de la competición. Finalmente los de Allegri acabaron remontando el 1-2 parcial de los griegos, y dependen de sí mismos para pasar a los octavos de final. La noticia estuvo en el cambio de sistema que preparó el técnico toscano para el duelo. Ya habíamos visto algún tramo a la Juve con línea de cuatro defensas esta temporada, pero nunca como plan inicial.

Hay que contextualizar el partido en la importancia que tenía dentro de la temporada, por lo que el nivel de implicación de todos los futbolistas juventinos fue muy alto: intensidad, agresividad y movilidad. El equipo se jugaba mucho y lo que transmitió la Juventus, sobre todo, fue ese compromiso. Futbolísticamente resultan por tanto más complicadas de analizar las diferencias que supuso la organización y las relaciones entre los futbolistas con este dibujo y el habitual, teniendo en cuenta que existía ese plus a nivel emocional. Pero sí dejó diversas lecturas.

1. Un hombre menos detrás de la línea de balón: El paso a este dibujo supone un riesgo mayor por una simple cuestión numérica; quitas un central para poner un centrocampista. La Juventus del 3-5-2 tiene una característica clave cuando pierde la pelota, y es que sus tres defensas protegen mejor al equipo porque, cada uno de ellos, tiene menos espacio que abarcar en comparación a si son solo dos. Los laterales fueron Asamoah y Lichtsteiner, que jugaban a mucha altura una vez el equipo se plantaba en campo rival, y si la jugada no se finalizaba, Bonucci y Chiellini quedaban muy expuestos (algo que se agrava si Pirlo es el mediocentro, futbolista de escasa calidad defensiva). Olympiakos contragolpeó con bastante espacio.

2. Los laterales no fijan su posición en campo rival: La falta de un central cambia radicalmente la salida de balón juventina. Cuando Bonucci tiene dos centrales a sus lados, siempre tiene la opción de pase lateral para salir desde atrás. Con solo uno, Lichtsteiner y Asamoah están obligados a dar ese apoyo. Esto no es necesariamente algo negativo, pero se pierden algunas cosas, como por ejemplo la sociedad envío de Pirlo - desmarque de Lichtsteiner, un argumento de profundidad clave en la Vecchia Signora. Permite, no obstante, un movimiento lateral a Morata (por eso parece que con este sistema el madrileño puede ser más útil que Llorente) y Tévez, porque no hay nadie ocupando las bandas a su altura. Eso puede dar tiempo a los llegadores, que además son los tres a la vez (Pogba, Vidal y Marchisio). 

3. Jugar con "10", pero no hay "10": Se encargó Arturo Vidal de la mediapunta, y la sensación que dio es que no es en absoluto su mejor posición. Quedó muchas veces de espaldas, y se perdió su tremendo recorrido para realizar ayudas defensivas. Evidentemente, le tienes en el campo a la vez que Marchisio y Pogba, y eso significa que juntas en el césped a tus tres centrocampistas con más gol, pero el chileno no tiene finura para moverse entre líneas, orientar sus controles de espaldas o desbordar. En el plano positivo, que la primera línea de presión tiene en ella a uno de los mejores recuperadores del fútbol mundial. 

4. Algunas lecturas de Allegri después del partido:

"Ya habíamos probado el cambio de sistema. Ogbonna estaba disponible, pero pusimos un centrocampista más para no dar puntos de referencia a nuestros rivales. Hemos creado muchas ocasiones".

"No elegimos la defensa de cuatro por enfrentarnos a un solo delantero, porque en caso de jugar contra dos podíamos hacer la superioridad numérica con Pirlo. A la pregunta de si elegimos a Vidal como trequartista para usarlo detrás de sus centrocampistas, queríamos atacar ese espacio con su movilidad". 

"Morata y Llorente tienen características distintas. El primero ataca mucho los espacios, tiene más movilidad. Llorente esta noche ha estado muy bien, haciendo de punto de referencia para Tévez". 

En líneas generales, parece que el principal problema puede ser a la hora de hacer la transición defensiva, porque con balón equilibras la ausencia en un primer momento de Lichtsteiner-Asamoah (dos jugadores clave) a través de movimientos y libertad para los puntas, además de algo evidente: sumas un hombre más en campo rival con otro centrocampista. Las características de estos medios son de llegada y remate, y la clave será activar sus cualidades para que el sistema cobre sentido. La pregunta será cómo equilibrar esas pérdidas, si jugando con un lateral largo y uno corto (Ogbonna), o buscando un sustituto para Pirlo de características más defensivas, algo que en el futuro podría equilibrar el sistema en el caso de que Allegri decida seguir con él, y contando con que es imposible encontrar disponible en el mercado un jugador de la calidad del bresciano.

Análisis de partidos: Juventus 3-2 Roma

1. Contexto y datos del partido

Jornada 6 de la Serie A: Juventus 3 (Tévez x2 -2p-, Bonucci) - Roma 2 (Totti -p-, Iturbe)

Datos del partido (Fuente: squawka)

La Juventus afrontaba el choque frente al que es máximo rival para revalidar el Scudetto después de haber ganado todos los partidos de la competición, sin conceder un solo gol. Sin embargo, las sensaciones, a pesar de estas grandes cifras, no son las mejores, después de que los bianconeri perdieran entre semana, frente al Atlético de Madrid, en partido de Champions League. La Roma también llega en un momento espectacular, contando todos sus partidos ligueros por victoria, aunque las sensaciones después de su choque entre semana por la Champions dejaron mejor sabor de boca, ya que sacaron un empate del Etihad frente a un Manchester City muy favorito. 

2. Planteamientos

Massimiliano Allegri no hizo variaciones importantes, y lo únicamente relevante fue el regreso de Pirlo, que mandó al banquillo a Vidal. El chileno, que inició la temporada lesionado, había jugado el partido casi completo frente al Atlético de Madrid el miércoles. La Juventus salió con su 3-5-2 habitual, con Buffon en portería, Cáceres central derecho, Chiellini central izquierdo, y Bonucci central medio formando la defensa, con Pirlo en su rol habitual de mediocentro, con Marchisio -derecha- y Pogba -izquierda- como interiores. Lichtsteiner fue el carrilero en banda derecha, con Asamoah en izquierda, completando el once la delantera titular: Carlos Tévez y Fernando Llorente. 

En la Roma, Rudi García tampoco incluyó modificaciones relevantes, siendo los únicos cambios con respecto al partido de Champions frente al Manchester City las inclusiones de Holebas e Iturbe por Cole y Florenzi. El técnico francés salió con el 4-3-3 habitual, con Skorupski en portería, Maicon lateral derecho, Holebas izquierdo, y Manolas - Yanga Mbiwa como pareja de centrales. En medio campo, Keita jugó en el rol de mediocentro, habitual en De Rossi -que era baja-, con Pjanic como interior derecho y Nainggolan como interior izquierdo. Por delante, Totti jugó como falso 9, descolgándose siempre a zona de medios, con Iturbe y Gervinho como puntas abiertos, con bastante movilidad. 

3. Desarrollo, posibles claves y dirección de campo

Contextualizar el partido, desde un punto de vista táctico, es complicado, porque lo que destacó, sobre todo, fue la tensión. El choque -y nunca mejor dicho- tuvo muy poca continuidad, sobre todo en el primer tiempo. Las jugadas terminaban pronto, con recuperaciones rápidas por parte de los dos equipos, o faltas. Hubo un comportamiento en la Juventus que sí merece la pena destacar, y era algo que ya habíamos visto con Conte cuando tuvo que enfrentarse a Gervinho. Los locales mantuvieron su idea agresiva de mandar varios jugadores a buena altura para ahogar la salida de pelota rival, aunque cuando la Roma conseguía enlazar varios pases y superarla, los de Allegri replegaban cerca de área propia, para evitar en la medida de lo posible que saliera un pase al espacio. Durante los primeros 45 minutos hubo un futbolista que protagonizó las recepciones y jugadas de más calidad; Carlos Tévez. El argentino es el jugador más en forma de la Vecchia Signora en este momento, y fue quien más pudo escabullirse de la maraña de piernas que vimos en el primer tiempo. Enfrente, la sociedad Gervinho - Iturbe apareció para sacar una fantástica jugada. Entre esa enorme tensión competitiva, y Tévez, Gervinho e Iturbe, puede explicarse el 2-2 con el que el partido se fue al descanso. 

En el segundo acto se pudieron diferenciar dos fases, aunque la línea general es que la Juventus asumió más riesgos. Los de Allegri mantuvieron la idea de apretar arriba, pero dejaban a más hombres alejados para tratar de coger a la Roma en una transición rápida -probablemente a partir de aquí se puede explicar el tempranero cambio de Morata por Llorente-. En este segundo tiempo se vio un partido algo menos trabado, y argumentos positivos, en lo futbolístico, para unos y otros. Por un lado, la Roma consiguió algo muy poco habitual en la Serie A: superar la presión bianconera con toques precisos, y que estos acabasen resultando productivos en campo contrario. La Roma llegó con cierta frecuencia durante esa primera fase del segundo tiempo, y lo hizo gracias a la confianza de sus futbolistas cuando iniciaban el juego, o cuando robaban la pelota. Por otro lado, además de a esa actitud más arriesgada de Allegri -en un intercambio de golpes, enfrente estaban Gervinho y Destro-, hay que añadir el nivel competitivo, altísimo, de los actuales campeones. Sin conseguir el goteo de ocasiones habitual por acoso y derribo -ya se ha expuesto que la Roma sorteaba esa presión juventina-, logró tener dos opciones clarísimas para ganar el partido en esa segunda fase, en el tramo final. Una, de Morata, fue al larguero, y otra, de Bonucci, fue dentro. No fueron ocasiones masticadas -Manolas fue el gran protagonista del último tercio de encuentro, con una actuación sobresaliente-, si no que surgieron por simple grandeza. En resumen, partido tosco, con poca continuidad y muy competido, que acabó llevándose la Juventus en los últimos instantes. Como valoración general, el duelo deja como lectura positiva que, quizá, esta temporada haya otro candidato al Scudetto.

4. Reacciones de los protagonistas

Massimiliano Allegri (Fuente: tuttojuve): "Es lógico que en un partido de fútbol en el que está en juego el liderato haya choques y tensión. Pero además de todo eso hubo también un gran partido, equilibrado, que podía caer para cualquier lado. La Roma nos puso en problemas porque tiene gran capacidad para desbordar, y nosotros en el primer tiempo estuvimos demasiado acelerados, perdiendo demasiados balones, aunque en el segundo tiempo hemos mejorado". 
"La suplencia de Vidal fue una decisión técnica, pero también tuvo que ver con la condición física, porque había jugado varios partidos sin estar en su mejor condición. Además de eso, queríamos volver a utilizar a Pirlo, y metimos a Marchisio que tiene algo más de lectura táctica con respecto a Vidal".

Rudi García (Fuente: tuttomercatoweb): "Me gustó más el equipo en el segundo tiempo, donde me dio la sensación de tener mayor control del partido. En el primer tiempo perdimos demasiados balones. En el segundo tiempo metí a Florenzi y Destro, pensé que podíamos ganar el partido". 
"Es normal que partidos de esta importancia tengan mucho desgaste físico, pero debemos de mantener la calma para mantenernos con 11 jugadores". 

Análisis de partidos: Milan 0-1 Juventus

1. Contexto y datos del partido

Jornada 3 de la Serie A: Milan 0 - Juventus 1 (Tévez)

Datos del partido (Fuente: squawka.com)

El Milan llegaba al choque después de haber dejado buenas sensaciones, a nivel ofensivo, en las dos primeras jornadas. El último partido fue un frenético 4-5 en el Ennio Tardini contra el Parma, con exhibición de Jeremy Menez. La Juventus, por su parte, había vencido con solvencia los dos primeros compromisos, manteniendo la dinámica que habíamos visto durante la etapa de Antonio Conte. 

2. Planteamientos

Filippo Inzaghi formó con el 4-3-3 que está siendo habitual en el Milan en este inicio de temporada. Diego López era baja por una lesión muscular, y Fernando Torres llegaba renqueante tras un esguince de tobillo. Así, el conjunto rossonero formó con Abbiati en portería, Abate como lateral derecha y De Sciglio como lateral izquierdo, y Rami-Zapata como pareja de centrales. En medio campo, de Jong mantuvo su posición como pivote en la línea de tres centrocampistas, con Poli como interior derecho y Muntari interior izquierdo. El resto del once lo completaron Menez, en ese rol de falso 9 que Inzaghi le está dando en este inicio de curso, Honda, partiendo en posición de extremo derecho, y El Shaarawy, en la de extremo izquierdo. 

Massimiliano Allegri, por su parte, también tenía bajas relevantes -principalmente la de Pirlo-, aunque Arturo Vidal tampoco pudo ser titular por llegar tocado. La Juventus formó con su 3-5-2 habitual, con Buffon en portería, Cáceres central derecho, Chiellini central izquierdo y Bonucci central medio. En medio campo, Marchisio jugó como pivote, en el rol habitual de Pirlo, con Pereyra como interior derecho y Pogba interior izquierdo. La banda derecha fue para Lichtsteiner y la izquierda para Asamoah, y completaron el once Tévez y Llorente como pareja de puntas.

3. Desarrollo, posibles claves y dirección de campo

La Juventus controló el partido desde el primer momento, robando con bastante continuidad en campo contrario y terminando jugadas. Durante el primer tiempo, eso sí, el Milan compitió bien, y lo hizo en base a dos claves: controlar el juego interior de la Juventus, donde suelen lucir Tévez y Pogba, y saliendo con relativa continuidad gracias a su mejor hombre, Jeremy Menez. Por un lado, buen trabajo de los tres centrocampistas centrales del Milan, que protegieron bien al equipo de esos toques entre líneas. De Jong lució bastante en este cometido, estando muy pendiente de evitar las habituales recepciones de Tévez, en ocasiones saliendo a buscarle a zonas bastante alejadas. Esto restó calidad a los ataques de la Juventus que, no obstante, tenía recursos de sobra para producir ocasiones a pesar de ello. La productividad exterior de Lichtsteiner y Asamoah, el juego directo sobre Llorente, que ofreció soluciones de continuidad jugando de espaldas, o el remate lejano de Marchisio o Pereyra significaron un buen número de oportunidades en el primer tiempo. El Milan pudo hacer más intermitentes las fases de dominio visitante gracias a Menez. 

Mapa de calor de Jeremy Menez (Fuente: squawka,com)

La captura muestra la movilidad de un Menez que actuó prácticamente todo el partido como 9 -la entrada de Fernando Torres le retrasó a la mediapunta-, y en él se observa que tuvo bastante presencia en campo propio. Esto fue consecuencia de que Menez no buscó recepciones a los espacios (el Milan apenas tenía opción de dejar a un lanzador libre) y el francés se retrasaba para oxigenar las posesiones milanistas. Ahí, con un control, un regate o un toque preciso, permitía al Milan salir de campo propio. No tuvo el conjunto de Inzaghi demasiadas ocasiones, pero al menos conseguía posarse en alguna ocasión en campo rival y pausar las fases de la Juventus con el balón dominado cerca del área de Abbiati, que de una forma u otra acababan en oportunidad de gol. 

El segundo tiempo mantuvo la misma dinámica, hasta que Tévez y Pogba consiguieron conectar una vez por dentro. La ocasión que salió de esa combinación ya fue de primera calidad, porque dejó al argentino mano a mano frente a Abbiati, y este no perdonó. A partir de ahí la dinámica de partido cambió, porque Inzaghi fue introduciendo cambios ofensivos y el choque vivió en un ida y vuelta más constante, donde la zancada y la exuberancia física de Pogba comenzó a imponerse. El Milan, a pesar de juntar mucha gente ofensiva en el campo -acabaron el duelo Menez, Torres y Pazzini- no fue capaz de tener productividad ofensiva, y la Juventus acabó llevándose los tres puntos. En resumen, vimos una Juventus muy superior de principio a fin, y el Milan se mantuvo con vida mientras limitó el juego entre líneas juventino, y pudo desplegarse mientras Menez tuvo fondo para participar con continuidad. 

4. Reacciones de los protagonistas

Massimiliano Allegri (Fuente: www.tuttojuve.com): "No ha sido un partido fácil porque el Milan se ha defendido con mucho orden, y además nos han creado problemas al contragolpe. Sin embargo hemos estado bien, hemos tenido paciencia".
*Pregunta: En la segunda parte Pogba ha jugado más adelantado y esto ha provocado que Abate tuviera que marcarle. En consecuencia Honda ha tenido que ocuparse de Asamoah y el Milan ha perdido profundidad en la banda derecha: "Es una valoración correcta. En el primer tiempo de Jong vigilaba bien a Tévez, así que le pedí a Pogba que se separase para darle más espacio a Tévez. Tévez ha entendido bien la situación".

Filippo Inzaghi (Fuente: www.milannews.it): "Rami y Zapata han hecho un gran trabajo, igual que de Jong. Tenemos que estar orgullosos de nuestra respueste, e incluso, teniendo algo más de acierto en el remate podríamos haber empatado el partido".
"Jugando 4-3-3, especialmente teniendo un jugador como Menez haciendo de primer punta, debemos de pedir a nuestros interiores (hoy Muntari y Poli) que pisen más área".

Análisis de partidos: Juventus 1-0 Fiorentina

1. Contexto y datos del partido

Partido de la 27ª jornada de la Serie A: Juventus 1 (Asamoah) - Fiorentina 0

Datos del partido (Fuente: squawka.com)

La Juventus llegaba al partido como líder destacadísimo de la Serie A -solo había perdido un partido y fue, precisamente, frente a la Fiorentina en el choque de ida-. El último partido fue una victoria en San Siro frente al Milan, donde el equipo de Conte no estuvo demasiado lúcido, pero sí logró una victoria importante gracias a su nivel ofensivo. La Fiorentina atravesaba su peor momento de la temporada, y visitaba el Juventus Stadium tras haber logrado un punto de los últimos 9 en Serie A.

2. Planteamientos

Antonio Conte salió con su esquema habitual. La Juventus jugó con su 3-5-2, donde solo hubo dos variantes individuales. En el centro de la defensa, Ogbonna ocupó el puesto de central medio en la línea de 3 por Leonardo Bonucci, mientras que Andrea Pirlo, sancionado, dejó su puesto a Claudio Marchisio. A diferencia de partidos en los que los rivales han contado con puntas rápidos capaces de atacar los espacios (Roma con Gervinho o Torino con Cerci e Immobile), donde Conte ha planteado repliegues más bajos para negarles ese escenario favorable a futbolistas de este tipo, hoy la Juventus fue a buscar a la Fiorentina a campo rival. De este modo, Mario Gomez quedaba alejado del área, y el riesgo que asume el equipo viola en la salida de pelota se traduciría en pérdidas cerca del arco de Neto.

La Fiorentina, por su parte, optó por el 4-3-3 que suele dibujarse cuando coinciden en el campo Vargas y Pasqual. Diakite volvió a ser el lateral derecho, con Gonzalo Rodríguez y Savic como pareja de centrales. Pizarro fue el pivote, Aquilani el interior derecho y Anderson el izquierdo, con Cuadrado y Vargas en los costados, para dejar la posición de 9 a Mario Gomez. Probablemente, con la intención de que Tévez, Pogba y Vidal no tuvieran espacios para sus movimientos de ruptura, la Fiorentina replegó bastante y fue Marchisio el que tuvo más espacio para jugar. 

3. Desarrollo, posibles claves y dirección de campo

La primera parte fue de control absoluto juventino. El plan inicial se desarrollaba bien: la presión agresiva del equipo de Conte obtenía réditos, con algunas pérdidas de la Fiorentina en su propio campo. No suele ser habitual, pero ante esta circunstancia, el conjunto de Montella optó por salir en largo buscando a Mario Gomez. Sin embargo, el duelo en ese juego directo fue para Angelo Ogbonna, que fue clave a la hora de que la Fiorentina no pudiese ganar una hipotética segunda jugada tras tocar el balón el delantero alemán. La única lectura positiva para el conjunto viola durante el primer tiempo fue que la Juventus, a pesar de tener el control y no sufrir contragolpes, no produjo demasiadas ocasiones, precisamente motivado por esa falta de espacio para sus tan dañinos movimientos de ruptura. El 1-0 llegó tras una magnífica acción de Asamoah.

A lo largo de la segunda mitad la dinámica cambió radicalmente. La Fiorentina comenzó a acumular posesión de forma más eficaz en campo rival, y la dirección de campo de Montella tuvo mucho que ver. Vargas abandonó su posición fija en izquierda para cerrarse como un interior más. Con Aquilani como regista, las líneas de pase se abrían de forma más fluida con Mati Fernández y Wolski, que contaban además con el apoyo del volante peruano, lo que además provocó que Cuadrado abandonase también la banda y ofreciese su regate en un radio más amplio de campo. Conte fue cerrando espacios con las entradas de Cáceres e Isla -el movimiento de Vargas dentro-fuera y fuera-dentro estaba haciendo daño-, y la Juventus acabó el duelo achicando bastantes balones y con un Llorente en punto que ante tantos metros para recorrer resultó menos efectivo. En resumen, la Juventus jugó un fantástico primer tiempo, aunque concedió bastantes metros en la segunda mitad, y el hecho de que la Fiorentina no arrancase un empate en el Juventus Stadium también tuvo que ver con la falta de calidad a la hora de definir de los relevos -Matos tuvo un cabezazo al larguero-. 

4. Reacciones de los protagonistas

Antonio Conte (Fuente: Sky vía Tuttojuve): "Dominamos con claridad en el primer tiempo, pero el nivel físico (importante en este partido por el planteamiento agresivo) decayó en la segunda parte. Teníamos en el campo 7 jugadores que habían tenido compromiso internacional entre semana".

Vincenzo Montella (Fuente: Sky via ViolaNews): "Es cierto que la Juventus tuvo supremacía territorial, pero no ha producido demasiado peligro".

Análisis de partidos: Juventus 1-0 Torino

1. Contexto y datos del partido

25ª jornada de la Serie A: Juventus 1 (Tévez) - Torino 0

Datos del partido (Fuente: squawka.com)

La Juventus llegaba al derby de Turín habiendo ganado todos los partidos de Serie A como local hasta este momento en esta temporada (12). El último partido en Serie A fue la victoria por 3-1 frente al Chievo Verona, mientras que el último partido que jugó el equipo fue el pasado jueves, ida de los dieciseisavos de la Europa League con victoria por 2-0 ante el Tranzonspor, en un choque en el que Conte introdujo algunas rotaciones. El Torino, por su parte, llegaba en uno de los mejores momentos de la temporada, y había ganado 3 de los últimos 5 partidos de Serie A, el último, el pasado lunes, en el complicado campo del Hellas Verona.

2. Planteamientos

La Juventus salió con su once prácticamente de gala, y en el que solo había una baja relevante: la de Giorgio Chiellini, que fue sustituido por Martín Cáceres. Es decir, el 3-5-2 habitual, en el que ya podemos considerar titular a Paul Pogba en la posición de interior izquierdo por delante de Claudio Marchisio. El planteamiento fue el habitual: con pelota el equipo siguió masticando la jugada, alcanzando un índice de posesión bastante alto (sobre todo en primer tiempo), alzando mucho a sus laterales y permitiendo los despliegues de Pogba y Vidal. Sin embargo, cuando el Torino iniciaba jugada vimos una postura similar al del día de la Roma (Gervinho). Tévez y Llorente retrocedían bastantes metros, de forma que el equipo formaba un bloque más bajo de lo normal para evitar que Cerci e Immobile tuvieran espacio para correr en la espalda de la defensa. 

El Torino salió con su 3-5-2 también habitual, repitiendo la estructura que ganó en el Bentegodi frente al Hellas el lunes pasado, con la única variación de Pasquale por Masiello, y con una idea también bastante simila: repliegue y contragolpe. Con la pareja de interiores Kurtic-El Kaddouri está más preparado para sumar efectivos en los despliegues, y ese es precisamente el escenario con el que se iban a encontrar en el Juventus Stadium. Escenario que lógicamente, era propicio para la, probablemente, mejor dupla atacante de la Serie A de cara a hacer transiciones rápidas: Cerci e immobile. 

3. Desarrollo, posibles claves y dirección de campo

El plan del Torino era eficiente, teniendo en cuenta que iban al estadio más difícil de toda la categoría. La Juventus pasaba más tiempo en campo rival, como era de esperar, pero durante todo el primer tiempo no terminó de atacar de forma ágil. Lichtsteiner y Asamoah eran bien perseguidos por Darmian y Pasquale, mientras que por dentro no terminaban de aparecer los grandes recursos juventinos: Vidal no encontró rupturas ganadoras, Pogba la tocó poco en la corona del área, Tévez no terminó de tener constancia en sus apariciones entre líneas, y el habitual juego de espaldas de Fernando Llorente tampoco activó situaciones productivas. La buena noticia para el equipo de Ventura era que consiguieron controlar muchas de las armas ofensivas -que son de primerísimo nivel- que la Juventus tenía en el campo. Cierto que sus despliegues no eran ni constantes ni eficaces, y que Cerci e Immobile no terminaron de encontrar pelotas en los espacios, y esa fue la parte de la ejecución de su plan que no se desarrolló con solvencia -a pesar de que el equipo encontró alguna acción aislada-, aunque hay que tener en cuenta que el enfoque de Conte iba precisamente destinado a evitar esas recepciones de los puntas granatas. Ventura trató de activar más a Cerci mandándole a la derecha, su zona de recepción más natural, pero aún así, no consiguió transitar el Torino con frecuencia.

La Juventus se marchó al descanso gracias a un fantástico gol de Carlos Tévez, quien puso el 1-0 en una fabulosa maniobra individual, que no fue fruto de una acción colectiva que le dejase en ventaja, puesto que recibió de espaldas y la anidó en el ángulo con una naturalidad pasmosa. Con el marcador a favor, la dinámica siguió siendo la misma. En las fases de ataque posicional juventino -que eran las más largas-, el Torino se juntaba en campo propio, aunque durante el segundo acto a los de Ventura les faltó algo de frescura para desplegarse, algo que, aún con cuentagotas, alguna vez surgió en el primer tiempo. La Juventus mantenía la idea cuando el Torino iniciaba jugada. Se replegaba bastante, y sus dos puntas estaban más preocupados de evitar recepciones de los centrocampistas turineses que de evitar que los centrales iniciasen jugada (imagen). Eso limitaba espacios para los movimientos de ruptura de Cerci e Immobile, que se vieron obligados a buscar recepciones entre líneas, donde, y a pesar de su buen manejo de pelota y su capacidad de regate, fueron menos productivos y estuvieron más controlados. 

En el tramo final Ventura buscó el empate con un cambio muy ofensivo (Meggiorini, un delantero, por el central Cesare Bovo), y el repliegue juventino se vio amenzado por un futbolista más en campo rival, algo bastante lógico puesto que el posible contragolpe juventino debía ser armado por Tévez y Llorente, dos delanteros no especialistas en transiciones fugaces, así que Ventura consideró que sería suficiente protegerse con Glik y Moretti. Finalmente no fue suficiente para que el equipo de Ventura obtuviese premio, pero el Torino jugó un partido bastante eficaz y competitivo. Enfrente, la lectura de un Antonio Conte que sacrificó la habitual agresividad juventina para evitar un escenario propicio para Cerci-Immobile. En global, un derby de bastante calidad y más disputado que últimamente.

4. Reacciones de los protagonistas

Antonio Conte (Fuente: Sky vía Tuttojuve): "Ellos tenían su punto fuerte en el contragolpe: con Cerci, immobile y El Kaddouri habían hecho daño a todo el mundo. El peligro surgía cuando nosotros atacábamos". 

"Ellos jugaron con el 3-5-2 atípico, con Cerci en posiciones exteriores en lugar de como segundo punta. Hicimos un gran trabajo detrás y desde el punto de vista táctico".

Pregunta: Jugaron mucho por el centro ¿fue provocado?: "No fue improvisado. La pelota tenía que ir a los puntas, para que ellos no se pudieran anticipar y lanzar contragolpes. Y si lo hacían, que tuvieran que recorrer más metros". 

Giampero Ventura (Fuente: Toronews): "Tenemos que estar orgullosos. Ellos han sufrido, y nosotros hemos estado atentos y bravos. ¿Conservador? Si hubiésemos ido todos hacia delante quizá esto hubiese acabado 3-0".

Realizadores

El realizador televisivo de un partido de fútbol es un elemento muy singular, ajeno al análisis, pero con un papel bastante relevante en un tema que a priori no tiene demasiada importancia, llamado matiz. Es decir, hay muchos tipos de realizadores. Igual que delanteros, pero en realizadores. El realizador que nos enseña durante los 10 minutos previos las 57 muchachas -rubias, morenas, pelirrojas, castañas, etc-, con un alto índice de atractivo sexual, es el "realizador ariete". En esta definición de realizador no me extenderé mucho más. Luego está el "realizador editorial". Este tipo de realizador frecuenta principalmente la Premier League. Es aquel que antes del comienzo del duelo tiene sobre su mesa todos y cada uno de los rumores semanales, y los plasma si la situación lo requiere. Gran ejemplo, y al alcance del consumidor, el guión cinematográfico semanal de Stamford Bridge. Minuto 16: Verbena pro Di Matteo. Plano de Benítez. Plano de Abramovich. Plan básico del realizador editorial. Hay más, como el "realizador análitico" (este me gusta mucho), que cuando una jugada termina en gol o en una situación relevante nos muestra su inicio -una pérdida, un mal pase, un movimiento clave-. Este realizador mola bastante. Y luego está un tipo de realizador que no sé cómo llamarlo y que esta noche estaba en el San Paolo. Debe ser que no sé cómo llamarlo igual que no sé explicar porqué adoro el Calcio.

Pero gracias a él hemos ido viendo una pelea sin cuartel. El duelo de la noche. La Juventus recuperaba para la titularidad a uno de sus mejores defensas: Giorgio Chiellini. Chiellini te desespera, te muerde, te incomoda, te la quita, y esta noche hasta te tiraba del pelo y te metía gol. Lo que un rival suele decir una jodienda, una putada, o expresiones similares. Eso es lo que ha hecho con el máximo goleador del Napoli, del campeonato, el mejor jugador de su equipo, uno de los mejores de la Serie A, y uno de los delanteros más cotizados del mundo: Edinson Cavani. Un tío que suele recibir esas "expresiones similares" de boca de los aficionados rivales. Y, sí, el partido ha estado muy bien, pero estos dos han resumido la esencia. La pelea debía estar asegurada, no era para menos, era una "partita-scudetto", así que aquí nadie iba a regalar nada. En la primera parte la Juventus ha jugado con un poso inalcanzable para el equipo napolitano. Dormía el partido, controlaba el ritmo, defendía bien, y generaba ocasiones. Pero vaya, descanso, y 1-1. Lo que es el fútbol. En el segundo tiempo Mazzarri tocó la trompeta, como ha hecho varias veces durante el torneo, y quitó a Britos para meter a Dzemaili. A base de disparos desde fuera del área acribillaron a Buffon, con el cuchillo entre los dientes. Lo dicho, lo que era esta pelea, a muerte. Pero vaya, final del partido, y 1-1. Lo lógico en un mundo ilógico es estar toda la semana recordando que Chiellini y Cavani se dieron de hostias. Quién es más cabrón y todo esto. Pero ahí estaba nuestro realizador italiano, para recordarnos que se daban de hostias porque defendían lo que era suyo, y que cuando el balón lo cogía el árbitro ya no había nada que defender. Ya volverán a pegarse cuando el balón tocase otra vez el césped. Cuando Chiellini le devuelva la camiseta a Cavani, y Cavani le devuelva la camiseta a Chiellini.

Quizá por cosas como esta, amiamo il calcio

E' vera Juve! La nueva "Vecchia Signora"

La portada de la Gazzetta dello Sports tras la prestigiosa victoria de la Juve en el derby de Italia, contenía más de un lustro de frustraciones. Frustraciones que parecen tener fin con la explosión de júbilo de afirmar con certeza que el equipo bianconero es cierto, es de verdad. Sin duda un punto de inflexión para una hinchada que ha tenido que soportar decepciones del calibre de un descenso o de dos títulos arrebatados. Mucho para el club con más títulos ligueros del fútbol italiano. La inauguración del nuevo estadio y la llegada de un hombre de la casa como Antonio Conte (jugó en la Vecchia Signora entre 1991 y 2004), eran motivos para empezar a creer en el cambio. Llegaron fichajes de categoría: Vucinic, Vidal, Lichtsteiner, y sobre todo Andrea Pirlo, que han cambiado la cara a un equipo con una dinámica de juego y resultados en los últimos tiempos, para nada acorde con su historia. Analizamos qué ha cambiado deportivamente en la Juve, su plantilla y su estilo:

Una de las principales características de esta Juventus es su versatilidad táctica. La idea principal de Conte era utilizar el 4-4-2 (aunque en Italia todo el mundo habla de un 4-2-4), con el que el técnico pugliese obtuvo el ascenso la pasada campaña al frente del Siena. Pero las circunstancias mandan, y el buen momento de forma de Pirlo-Vidal-Marchisio, ha hecho que el sistema asentado en este momento sea un 4-3-3 (o 4-1-4-1), dependiendo de la naturaleza de los hombres exteriores, principalmente. Debajo podemos observar las variantes que tiene Conte en cuanto a nombres en ambos módulos:

DEFENSA:

Portero: (I) Buffon: Sigue siendo fundamental. Sin el nivel de otra época. Le falta  continuidad a causa de sus problemas físicos, aunque su capacidad bajo palos está fuera de toda duda. (II) Storari: El ex del Levante ha demostrado durante la pasada compaña ser suplente de garantías. (III) Manninger: Tercer portero, desconocido su nivel actual, no juega desde diciembre de 2010.

Lateral derecho: (I) Lichtsteiner: Fundamental en este inicio de temporada. Sobrio en defensa y eficaz en ataque, físico privilegiado y técnica aceptable en acciones ofensivas. (II) Marco Motta. Aun no ha jugado un solo minuto. El suizo es el titular y la ausencia de más competiciones puede ser un factor decisivo al respecto. (III) Sorensen: Aunque es central, el año pasado jugó alguna vez de lateral. Es la última alternativa.

Lateral izquierdo: (I) Chiellini: A pesar de que su puesto natural es en el centro de la zaga, la decisión de Conte de no mantener en el equipo a Ziegler le ha desplazado a la banda. También influye el hecho de no tener alternativas de primer nivel. (II) Grosso: Lejos de su mejor forma, el papu Gómez le destrozó en Sicilia y desde entonces no ha jugado un solo minuto. (III) De Ceglie: Algo inmaduro, goza de buena técnica y se adapta a la posición de volante, flojea en funciones defensivas.

Centrales: (I) Barzagli: Ha recuperado el tono. Después de un primer año muy bueno en Alemania donde fue campeón con el Wolfsburg, había bajado el nivel. Sus buenas actuaciones le han servido para que Prandelli cuente con él para la Nazionale. (II) Bonucci: No empezó como titular pero el hecho de que Chiellini juegue de lateral le abre las puertas. Aun no explotó como parecía tras el nivel mostrado en Bari. (III) Chiellini: Esta opción está ahí y es probable que sea la mejor. Con un lateral zurdo de garantías, el futbolista toscano sería indiscutible en el centro de la zaga. (IV) Sorensen: El joven danés sería una opción en caso de bajas, aunque el polifuncional Vidal quizás podría ser un parche en un momento determinado.

MEDIO CAMPO:

Zonas interiores:

Mediocentro: (I) Pirlo: Único e indiscutible. Conte ha variado su idea inicial para ubicarle en su posición idónea: la de regista. Ha cambiado el estilo y espíritu de la Vecchia Signora, un lujo para la vista.

Interiores / Volantes centrales: Dependiendo del esquema, la función varía, como vamos a ver más adelante. Los nombres son: (I) Marchisio: Repudiado la pasada temporada en la banda, está destapándose como un centrocampista de ida y vuelta fantástico. Con llegada, manejo y eficaz en la asociación, es uno de los nombres del año en la Juve. (II) Vidal: Una de las grandes llegadas al fútbol italiano esta temporada. Agresivo, fundamental en la presión y con buen trato de balón, es un alivio en muchas zonas para sus compañeros. (III) Pazienza: Ha estado lesionado en el inicio. No parte de titular, pero puede descargar de minutos en momentos puntuales. Se ajusta al estilo asociativo que propone Conte, así como a la posición de pivote o interior. (IV) Marrone: Conte, por el momento, no le da bola. Titular de la U21 con Ferrara, es un mediocentro de buen trato de balón, también adaptable a la posición de regista.

Zonas exteriores:

Extremos / Volantes laterales: Igualmente hay muchas variantes, y los roles varían en función del esquema utilizado. Los nombres son: (I) Pepe: Quien mejor ha empezado la temporada. Está con ritmo e incidencia muy continua en las acciones de ataque. Mejor en derecha pero se adapta a la izquierda, además de poder jugar en los dos módulos. (II) Vucinic: Entra como extremo zurdo a pie cambiado si se utiliza el 4-3-3. Ya destacó ahí en Lecce y Roma gracias a sus poderosas diagonales. El bajo nivel del resto de extremos le beneficia. (III) Krasic: Discutido hasta el momento. Pasa por un momento complicado en lo personal (su tío murió en un accidente de coche, tras chocar su vehículo con el del padre del jugador). El año pasado fue de lo mejor en muchos tramos de la temporada y en mi opinión, se le debe de tener fe. (IV) Elia: Llegó del Hamburgo con bastante caché. De momento ha ofrecido poco, y Conte ha comentado que no juega porque 'quiere jugadores que se coman la hierba'. Desborde y velocidad de gran nivel, otro al que se le espera. (V): Giaccherini: Hábil y rápido, ofrece recursos en ambas bandas. Desatascador y eficaz en el uno contra uno. (VI) Estigarribia: El único zurdo para esa posición de la plantilla. Da la posibilidad al equipo de abrir el campo en ambas bandas con jugadores a pierna natural por fuera. Lo que ha jugado, ha decepcionado, pero tiene condiciones de buen extremo.

DELANTERA:

Delantero: (I) Matri: Ahora mismo indiscutible. Quizás mejor como único '9', juega bien de espaldas, tiene buenos recursos técnicos en el primer toque y es veloz al espacio, amén de ser un gran rematador. Con continuidad futbolista de mucho nivel. (II) Vucinic: Si se juega con dos es el primer elegido para acompañar, aunque ha sido titular en ocasiones como único punta. No es un depredador, pero su excelente nivel técnico y movilidad le hacen importante también en posiciones de vanguardia. (III): Del Piero: La leyenda bianconera está empezando a ver que pierde su sitio. No renovará y es actor secundario siendo generosos. Aportará en momentos específicos gracias a su genial nivel técnico. (IV): Quagliarella y Iaquinta: Difícil hacer juicio debido a los problemas físicos. Teóricamente ofreceran distintas soluciones, el napolitano de golpeo y movilidad, Iaquinta físicas y con balones al espacio. Hay que esperar. (V) Amauri y Toni: Prácticamente desahuciados, es de esperar su salida en el mercado invernal.

LOS SISTEMAS: 

1 - 4-3-3 (4-1-4-1) 

A) Construcción -> La clave es la posición de Pirlo. Con Vidal-Marchisio jugando en paralelo por delante, se crea una 'barra de seguridad' que permite al lombardo tener más libertad para ofrecerse sin producir desequilibrio. Esto supone una salida de balón muy limpia, porque Pirlo organiza siempre desde muy atrás. 

La cercanía en medio campo entre los futbolistas con la inclusión de dos interiores hace que sea más sencillo superar lineas rivales, llevar el balón a banda, y en definitiva triangular. Crece la asociación.

De igual manera, una vez superadas esas lineas rivales, crece la sorpresa en las llegadas. Vidal-Marchisio se suman a posiciones de vanguardia con la seguridad de que uno u otro van a hacer cobertura.

B) Opciones ofensivas -> Con este esquema las transiciones suelen ser lentas. Una vez ubicado el equipo rival en posición defensiva, sigue siendo Pirlo quien maneja los tiempos en zona de 3/4. Las posibilidades se multiplican. Matri es capaz de buscar el espacio pero también de jugar de espaldas para las llegadas de cara. Marchisio y Vidal se descuelgan y penetran en el área con una agresividad brutal, y además existen las opciones de los futbolistas exteriores. En caso de ser Pepe y Vucinic, el italiano aporta más opciones por fuera (con la ventaja de hacer 2x1 gracias al gran recorrido de Lichtsteiner), mientras que las diagonales de Vucinic son devastadoras. Cualquier despliegue está bien sujeto por los interiores, ya que bien Vidal, bien Marchisio, se reparten las zonas de cobertura tanto a la espalda de los extremos como en caso de subidas de laterales. Con este módulo, crece la sorpresa. Muchas variantes.

C) Presión -> Otra de las grandes opciones que presenta el 4-3-3, es la variable que propone Conte cuando el equipo rival inicia jugada. Es aquí cuando el sistema muta en una especie de 4-2-3-1. Vidal se convierte en este momento en un factor fundamental. El futbolista chileno se descuelga de la zona de interiores para realizar generalmente presión sobre el poseedor. La Juventus entonces, forma una linea de 4 con los dos extremos y el ex Leverkusen ayudando a Alessandro Matri en la base de la jugada del equipo contrario. En ese momento Pirlo y Marchisio se colocan prácticamente en paralelo, con el fin de ocupar bien el terreno en caso de que el rival supere la primera linea de presión. Los laterales achican, y su gran capacidad para presionar al rival que está de espaldas ayuda mucho. El equipo de Conte tiene calidad e intensidad en esta faceta.

D) Posición repliegue -> Linea de 4 atrás. Lo interesante cuando el equipo se ubica así son las ayudas de los centrocampistas de banda y los interiores, facilitando las opciones de crear superioridad y tener más facilidad para robar por fuera. La linea de 3 que se crea por delante hace que la concesión de espacios en 3/4 y en la zona del balcón del área se antoje complicada. El principal problema que presenta este módulo es la escasa opción de contragolpe. El equipo cierra bien pero una transición rápida es menos probable porque Matri tiene mucho espacio que cubrir y pocas ayudas.

2 - 4-4-2 (4-2-4)

 A) Construcción -> El principal problema que presenta este esquema en esta fase es la posición de Pirlo. Antes veíamos que la libertad que le permiten los interiores le hace recoger el balón, girar y organizar con más facilidad. Colocarse en paralelo le aleja de esas zonas. Además se pierde nivel asociativo porque al estar los futbolistas más alejados es más complicado triangular. En general este esquema invita a transiciones más rápidas y más juego exterior intentando hacer 2x1 con laterales, extremos y caídas a banda de los delanteros. Hay además, un mayor riesgo en caso de pérdida por dentro, al haber sacrificado uno de los interiores para que juegue un delantero. Es duro, pero quizás para mejorar el colectivo en este esquema habría que prescindir de Pirlo. Algo ahora mismo, impensable.

B) Opciones ofensivas -> Por lo que comentábamos antes, llegar a zonas 'calientes' con balón dominado, es más complicado. Claro que una vez superadas lineas adversarias, las opciones se multiplican. El juego exterior cobra más sentido. Por una parte, un delantero puede caer a banda y crear superioridad manteniéndose una referencia en el área. Por otra, un 2x1 lateral-volante garantiza más remate, al jugar dos puntas. La posición de Vucinic explota muchas de sus virtudes, porque no tiene que trabajar tanto en banda, y no recibe de espaldas tanto como si jugase de '9' único. Puede meterse en linea de 3/4 y asociarse mucho mejor con sus compañeros. Existen problemas, obviamente. Una de las características de Vidal y Marchisio es su llegada desde linea de medios. Hacerlo en este módulo dejaría a Pirlo con mucho espacio que cubrir.

C) Presión -> La intensidad sigue siendo alta y el inicio adelantado. El principal problema con respecto al 4-3-3 es que pierdes la agresividad y los fundamentos defensivos de Arturo Vidal, que potencian el porcentaje de forzar error del rival. Como comentábamos antes, el chileno es clave en esta faceta. Obviamente las posibilidades en caso de recuperación de una salida más vertiginosa y precisa se potencian por la naturaleza de los futbolistas. 

En el mismo caso los laterales achican mucho, el problema es que el espacio a cubrir en caso de presión inefectiva es muy grande para Pirlo y Marchisio. 

En este módulo, mi opinión personal es que el colectivo se podría ver beneficiado con un mediocampo Vidal-Marchisio.

D) Posición repliegue -> La linea de 4 atrás, como en el 4-3-3, sigue siendo igual. Evidentemente la precisión en la basculación es imprescindible. En este caso, al haber perdido un hombre en medio campo, se reduce la posibilidad de ayudas, por lo que crear superioridad para robar es más complicado. La solidez del equipo por delante de los centrales también se ve mermada, por la sencilla razón de tener que ocupar el mismo espacio con un futbolista menos. Evidentemente, la ventaja es poder contragolpear y realizar transiciones rápidas. La naturaleza de los puntas hace que un desmarque de ruptura hacia fuera haga mucho daño porque tienen profundidad y capacidad de retener para llegada de compañeros.

Estupenda pinta que tiene esta Juventus, que, como ha dicho su entrenador, "Vence y convence". Futbolistas de nivel, con diversos roles por la gran versatilidad que propone Conte, y sobre todo, con hambre de victoria. Sí, me convence el titular de la Gazzetta tras el derby de Italia: E' vera Juve.