Análisis de partidos: Colombia 2-0 Uruguay

1. Contexto y datos del partido

Partido de octavos de final. Colombia 2 (James Rodríguez x2) - Uruguay 0

Datos del partido (Fuente: squawka.com)

Colombia llegaba al choque después de haber ganado sus tres partidos en la fase de grupos, y dejando buenas sensaciones en tramos importantes de todos ellos. Uruguay, por su parte, afrontaba el choque tras el duro golpe que supuso la sanción de Luis Suárez tras su mordisco a Chiellini, aunque deportivamente venía con el ánimo al alza tras recuperarse de la derrota en la primera jornada ante Costa Rica, y vencer a Inglaterra e Italia de manera consecutiva.

2. Planteamientos

Pekerman volvió al 4-2-2-2 que le vimos utilizar durante toda la fase de clasificación, y que se tambaleó después de la lesión de Radamel Falcao. El buen partido de Jackson Martínez en la última jornada de la fase de grupos ante Japón hizo al técnico argentino decantarse por el punta del Porto por delante de Ibarbo. Así, Colombia salió con Ospina en portería, Zúñiga lateral derecho, Armero lateral izquierdo, y Zapata y Yepes como pareja de centrales. En medio campo, doble pivote con Carlos Sánchez y Abel Aguilar, con Cuadrado y James Rodríguez más sueltos en un escalón posterior, y la pareja de puntas, novedad en el mundial, formada por Teo Gutiérrez y Jackson Martínez.

Óscar Washington Tabárez, por su parte, repitió el esquema que vimos ante la selección italiana, con defensa de tres centrales aunque introduciendo la variación de Maxi Pereira por Lodeiro, y la obligada de Forlán por Luis Suárez. Uruguay, por tanto, formó con Muslera en portería, línea de tres centrales compuesta por Giménez -derecha-, Godín -centro- y Cáceres -izquierda-, con Maxi Pereira como carrilero derecho y Álvaro Pereira en izquierda. En medio campo, Arévalo Ríos hizo de mediocentro, con Álvaro González como interior derecho y el cebolla Rodríguez en el perfil izquierdo, mientras que la delantera fue para Cavani, en un rol de segundo punta, y Forlán, que actuó como delantero centro. 

3. Desarrollo, posibles claves y dirección de campo

El tramo inicial de partido no fue en absoluto cómodo para la selección colombiana, que se encontró ante un planteamiento uruguayo de repliegue bajo y pocas concesiones. Era lo esperado, pero durante la primera media hora de encuentro lo único que dejó Colombia en campo rival fueron las recepciones de Cuadrado, que a pesar de no tener espacio ni a nadie cerca con quien combinar, simplemente regateando generaba alguna ventaja. A Uruguay, sin embargo, le costaba desplegarse, y solo encontraba en Cavani algún apoyo que le diese tiempo al equipo a salir. Con Forlán como 9, las recuperaciones muy lejanas de portería hacían que encontrar a un hombre que ofreciese profundidad con un movimiento largo a los espacios resultase prácticamente imposible. Había igualdad, eso sí, hasta que James Rodríguez se inventó el gol del torneo. Una pelota volaba sobre la corona del área cuando el del Monaco, de espaldas a portería, la amoldó con el pecho y de zurda sacó un remate para la historia. A partir del 1-0 Colombia comenzó a encontrar mayor ritmo en sus acciones ofensivas, y James y Cuadrado empezaron a tener protagonismo en los ataques posicionales. 

Mapa de calor de Cuadrado y James (Fuente: squawka.com)

A pesar de tener la ventaja en el marcador, Colombia salió en el segundo tiempo con la misma actitud: jugar en campo rival y aprovechar la creatividad de esa pareja de 3/4 que tanto estaba produciendo. Así, en una brillante acción colectiva encontró el 2-0 y Tabárez tuvo que mover ficha con las entradas de Gastón Ramírez y Stuani. La dinámica del partido, y el resultado, hizo que Uruguay pasase a jugar más tiempo en campo rival, e incluso ante ese escenario Colombia volvió a ofrecer recursos para ser productiva. Con los apoyos y continuaciones de Teo, el cuerpeo de Jackson -que impidió a Godín ser tan dominante como vimos, por ejemplo, ante Italia- y sobre todo, la velocidad y verticalidad de Cuadrado. Con espacios Colombia también amenazaba. En resumen, Uruguay aguantó bien hasta que James Rodríguez dibujó un golazo de bandera, momento a partir del cual Colombia comenzó a encontrar su ritmo con pelota. Con 2-0, los cafeteros mostraron también opciones para producir acciones ofensivas con espacio para correr. Mientras que a Uruguay le costó atacar en transición y en posicional, Colombia mostró recursos para hacerlo de una y otra forma.

4. Reacciones de los protagonistas

José Pekerman (Fuente: fifa.com): "Quiero felicitar a toda Colombia porque se merecía eso. Hicimos ajustes porque sabíamos de la fortaleza de nuestro rival. Es muy importante conocer a tu oponente. Ellos saben manejar muy bien los tiempos en estos paritdos. El factor principal fue el primer tiempo en el que el equipo estuvo muy sólido y logramos desequilibrar. Tuvimos mucho protagonismo, manejamos bien la pelota con habilidad y movimiento. En el segundo tiempo, sabíamos que Uruguay iba a apretar y contragolpeamos rápido que es importante. Tuvimos que retrocer pero lo hicimos con tranquilidad y controlando la situación. Es importante tener un jugador como James Rodríguez que venía con mucha confianza del anterior partido. Es importante que un jugador tan joven tome tanta responsabiliad y nos dé tan buen rendimiento".   

Óscar Tabárez (Fuente: fifa.com): "Sabíamos que Colombia tenía un muy buen equipo, con posesión colectiva del balón y muy buenos jugadores que aportan al equipo. En el primer tiempo impusieron su ritmo y sufrimos uno de los mejores goles de este torneo. En la segunda mitad, cometimos errores y concedimos otro gol. Ahí tuvimos que asumir riesgos para buscar el descuento pero nos encontramos con un arquero que tuvo una actuación extraordinaria y no nos permitió volver a entrar en el partido. Pero estoy orgulloso de estos jugadores porque demostraron otra vez actitud y lo dejaron todo".

Análisis de partidos: Italia 0-1 Uruguay

1. Contexto y datos del partido

Tercer partido, Grupo D. Italia 0 - Uruguay 1 (Godín)

Datos del partido (fuente: squawka)

Italia llegaba al partido decisivo con 3 puntos, y superando a Uruguay en el goal average, por lo que a los Prandelli les servía el empate para acceder a octavos. Uruguay, tras perder el partido inaugural ante Costa Rica, llegaba tras vencer a Inglaterra, y tenían que sumar los tres puntos para pasar de ronda.

2. Planteamientos

Cesare Prandelli modificó su once drásticamente,si tomamos como referencia lo que habíamos visto en los dos primeros partidos. El técnico lombardo pasó al 5-3-2, con la base de la Juventus. Es decir, Buffon ocupó la portería, mientras que la línea de tres centrales la compusieron, de derecha a izquierda, Barzagli, Bonucci y Chiellini. Los carriles exteriores fueron para Darmian -derecha- y De Sciglio -izquierda-. El cambio de sistema hizo que Pirlo regresase a su posición habitual como mediocentro, mientras que la pareja de interiores fueron Verratti a la derecha y Marchisio a la izquierda. El once lo completaron Balotelli e Immobile como pareja de puntas.

Óscar Washington Tabárez, por su parte, también modificó su esquema, quizá para adaptarse a la propuesta italiana, ya que los nombres fueron los mismos que jugaron contra Inglaterra. Uruguay jugó con un 5-4-1, con Muslera en portería, línea de tres centrales, con Giménez a la derecha, Godín en el centro y Martín Cáceres a la izquierda. Las bandas fueron para Álvaro González -derecha- y Álvaro Pereira -izquierda-. En medio campo, Arévalo Ríos fue quien hizo la función de mediocentro, mientras que Lodeiro y Christian Rodríguez le acompañaron como pareja de interiores. A Edinson Cavani, dada la tarea que le encomendó Tabárez, podemos considerarle un centrocampista en el sistema, siendo Luis Suárez el único punta del combinado charrúa.  

3. Desarrollo, posibles claves y dirección de campo

A pesar de que a la selección uruguaya solo le servía la victoria, el planteamiento de Tabárez se adaptó a la selección italiana, siendo bastante precavido en su altura y con algunas marcas que, a pesar de no ser individuales, fueron bastante específicas. A Italia le servía el empate, por lo que tampoco arriesgó demasiado a la hora de mandar gente por delante de la línea de balón, y el primer tiempo no tuvo demasiado ritmo ni espacios. 

La vigilancia de Cavani sobre Pirlo fue constante, e Italia perdió conexión en muchos momentos con su pieza clave a la hora de iniciar jugada. Verratti dejó algunas acciones de gran impacto visual con pelota, pero su peso en el juego fue bastante intermitente. El cambio de sistema italiano no fue positivo, y el argumento de adaptar el funcionamiento Juventus a la selección tiene matices importantes. Es cierto que la defensa + Pirlo es la del campeón italiano, pero a la Nazionale le faltan las piezas más importantes para que el sistema funcione: Italia no tiene a Lichtsteiner, Vidal y Asamoah, los que aportan profundidad en la Vecchia Signora. Así, Italia jamás consiguió, a pesar de llevar la iniciativa, incomodar a Uruguay. El único que hizo algún movimiento favorable por delante de la línea de pelota fue Balotelli, pero estuvo bastante desacertado cuando recibió, mientras que Immobile fue ampliamente superado por el hombre del partido: Diego Godín. De hecho, en el primer tiempo, las acciones de mayor peligro fueron uruguayas, cuando Cristian Rodríguez, Álvaro Pereira y Luis Suárez se juntaban sobre el sector derecho azzurro, donde Verratti, en términos defensivos, estuvo bastante concesivo. 

El regreso de vestuarios fue similar, aunque se produjeron dos episodios que cambiaron el partido. En primer lugar, la expulsión de Marchisio, y en segundo, el cambio de Cassano por Immobile. Con la inferioridad numérica la selección italiana dio un paso atrás, pero cuando perdió la producción en los espacios de Immobile, perdió también su capacidad de salir. Cassano estaba completamente aislado, y se hacía imposible que se impusiese en el duelo físico ante Giménez y Godín por simple gesto técnico. El choque, a partir de entonces, se convirtió en un ataque posicional constante del combinado uruguayo que, todo hay que decirlo, no llegó nunca a ofrecer soluciones sólidas. Con los italianos bien agrupados atrás, prácticamente en ningún momento salieron soluciones interiores -le mejor ocasión, de Luis Suárez, fue fruto de un rebote-, e incluso los centros laterales llegaban desde posiciones muy retrasadas. El mayor rédito que estaba sacando Uruguay era obtener balones parados, en forma de faltas o córners. Finalmente, así encontró el combinado charrúa el 0-1, gracias a otro gol decisivo de Godín, que a la postre significaría el pase. En resumen, Uruguay no arriesgó a pesar de necesitar la victoria, e incluso pasó problemas cuando tuvo que abrir espacios en la defensa italiana, aunque finalmente, la constancia en los ataques y un balón parado acabó abriendo la puerta del gol clave. 

4. Reacciones de los protagonistas

Óscar Washington Tabárez (Fuente: fifa.com): “Tratamos de jugar de la mejor manera posible ante el que prometía ser nuestro rival más difícil, y lo ha sido. Cambiamos nuestra forma de jugar por el tipo de adversario que teníamos delante: una generación italiana que destaca por su mediocampo y que ha jugado con dos delanteros, al contrario que en los dos primeros partidos. Después, nos adaptamos a la situación provocada por la expulsión de Marchisio, cuando buscamos ocupar más el campo italiano. Por suerte, funcionó”.

Cesare Prandelli (Fuente: fifa.com): “Estoy contento por haber jugado bien, aunque sin duda no es un trofeo que hubiera querido recibir así, ahora. En el plano personal, pensando en nuestro equipo y también en todo nuestro país, es un día duro. Es un día de fracaso. Estamos tristes por la forma en que hemos jugado. Es algo que debe hacernos reflexionar. Ahora es el momento de que hagamos examen de conciencia”.

Análisis de partidos: Uruguay 2-1 Inglaterra

1. Contexto y datos del partido

Grupo D, segunda jornada: Uruguay 2 (Luis Suárez x2) - Inglaterra 1 (Rooney)

Datos del partido (Fuente: squawka.com)

Segundo partido del Grupo D. Inglaterra y Uruguay habían perdido en la jornada inaugural -los ingleses 2-1 ante Italia, y los uruguayos 3-1 frente a Costa Rica-, lo que convertía el choque en un auténtico cara o cruz para ambas selecciones. 

2. Planteamientos

Óscar Washington Tabárez realizó algunas modificaciones en su once inicial, con respecto al partido frente a Costa Rica. Cierto que las salidas de Lugano y Maxi Pereira fueron obligadas, pero además introdujo un cambio táctico, ya que deshizo el doble pivote para jugar con un 4-4-2 en rombo. La portería fue para Muslera, mientras que la defensa la formaron Cáceres y Álvaro Pereira en los laterales, y Giménez-Godín como pareja de centrales. En medio campo, Gargano se cayó del once, y Arévalo Ríos quedó como único mediocentro. A sus lados, se situó a la derecha Álvaro González y a la izquierda Cristian Rodríguez. Esta composición permitió a Lodeiro ubicarse unos metros más arriba, mientras que en la delantera, Cavani jugó como segundo punta mientras que Luis Suárez asumió el rol de delantero centro.

Roy Hodgson, por su parte, repitió el once que debutó ante Italia, y que tan buenas sensaciones había dejado a pesar de la derrota, y la única modificación fue la rotación en el trío de mediapuntas. Así pues, Hart fue el guardameta, Johnson -derecha- y Baines -izquierda- los laterales, mientras que Cahill y Jagielka formaron la pareja de centrales. Por delante, doble pivote para Gerrard y Henderson, y ese cambio mencionado en la línea posterior, donde Sterling pasó a la derecha, Welbeck a la izquierda, y Rooney se situó como mediapunta, por detrás de Sturridge, que volvió a ser el 9 del equipo.

3. Desarrollo, posibles claves, y dirección de campo

En la jornada inaugural Inglaterra había sufrido contra la selección italiana. Ese centro del campo en línea a la hora de defender fue un paraíso para Verratti, y sobre todo para Pirlo, que colaba con tremenda facilidad pelotas a la espalda del doble pivote inglés. La estructura de Uruguay frente a Costa Rica -con Gargano y Arévalo Ríos en el doble pivote y Stuani-Rodríguez como centrocampistas de banda-, no parecía tener recursos claros para poder tener el mismo efecto. Probablemente esto fue algo clave a la hora de mover a Tabárez a modificar su estructura en medio campo. Con Lodeiro situaba a un hombre que podría moverse a la espalda de Gerrard y Henderson, y de esta forma poder meter algún último pase para la pareja de puntas. El problema, de partida, fue que no parecía haber ningún centrocampista lo suficientemente creativo, por detrás, para activar a Lodeiro. Esto, sin embargo, no supuso un problema, o al menos no tan claro como podía parecer en un primer momento, porque la medida de Tabárez era defensiva. Cavani retrasó su posición y Lodeiro se acercó a él para que Gerrard y Henderson no pudieran jugar con comodidad. La selección uruguaya tuvo claro que debía vivir replegada, incomodar la salida inglesa y tratar de transitar con Lodeiro como último escalón hacia la dupla Cavani-Suárez. 

Mapa de calor de Arévalo Ríos (Fuente: Squawka)

Así Uruguay atascó bastante al combinado inglés. Por si fuera poco, Hodgson mandó a Sterling a banda y a Rooney a posiciones centrales, y esto benefició la defensa que había configurado la selección uruguaya. Como se ve en la captura de la izquierda, Arévalo Ríos tenía que recorrer muchísimos metros sobre el eje horizontal, puesto que al ejercer como único pivote, se abría un espacio interior que requeriría de un tremendo desgaste. Rooney se hizo más fácil de defender. Por un lado, porque con Gerrard y Henderson desactivados, a Wayne no le iba a llegar el pase que él necesitaba -alguna pelota interior que pudiera darle la suficiente ventaja como para quedar de cara a la portería-, y esto llevaba al segundo factor: las recepciones de espaldas eran bien atacadas por Arévalo Ríos. Quizá la defensa sobre Sterling en posición de mediapunta hubiese sido más compleja, porque hablamos de un jugador más dinámico, de cadera más ágil y con mayor capacidad para desbordar. Tener a Sterling clavado en derecha, probablemente mató durante muchos minutos a la selección inglesa. El 0-1 llegó tras esa buena defensa organizada uruguaya, el Lodeiro como enganche -que la tocó poco, pero apareció para ayudar a transitar en el momento clave- y a lo más potente, con diferencia, de los charrúas: la dupla Cavani-Suárez. 

Cavani hizo un enorme trabajo para impedir una salida limpia de la selección inglesa, pero además ofreció soluciones ofensivas entre líneas. Supo pararse, recibir en las bandas o metros más atrás, y todo fue efectivo porque apareció el futbolista que faltó frente a Costa Rica, el hombre que podía rellenar el área: Luis Suárez. Entre los dos consiguieron sumar los dos tantos, aunque, por supuesto, el hombre del Liverpool fuese el futbolista realmente decisivo gracias a su acierto cara a puerta. Inglaterra, tras la entrada de Barkley, consiguió encadenar una serie de buenos minutos, siendo el protagonista Daniel Sturridge. El otro punta del Liverpool se movió, produjo ventajas fuera del área, y asumió el mando de los ataques en un momento muy complicado. En resumen, Uruguay se adaptó bien a la selección inglesa. Supo organizarse en campo propio, negar espacios a los ingleses, y aprovechó el enorme talento de su pareja de puntas para decidir. Por supuesto, a todo ello sumó ese inconfundible espíritu competitivo, que les permitió no solo defender el resultado, sino además superar el duro golpe que supuso el 1-1. 

4. Reacciones de los protagonistas

Óscar Washington Tabárez (Fuente: Ovación Digital): "Perdimos el primer partido, le ganamos a un rival europeo después de muchos años justo el día del nacimiento de nuestro héroe, y los goles los hizo Luis Suárez, que había sido operado. No conseguimos nada todavía, pero nos trae una brisa y levantamiento de la autoestima"
"Planificamos el partido para limitar puntos muy fuertes de Inglaterra, que no tiene puntos débiles. El juego de mitad hacia delante es temible. Además de generar desequilibrios saben qué hacer frente al arco. Cavani tuvo una función fundamental, Gerrard no pudo habilitar mas allá de su habilidad. Lodeiro tuvo más trabajo que de costumbre. Nos habíamos desordenado sobre el final del primer tiempo pero después empezamos bien el segundo tiempo"

Roy Hodgson (Fuente: AS): "No hemos podido marcar hasta la segunda parte. Tuvimos opciones y su portero hizo buenas paradas. El segundo gol ha sido realmente un problema insalvable, cuando buscábamos el triunfo. Lo ideal es que no hubiera pasado, claro"
"Luis Suárez fue elegido el mejor jugador del año en Inglaterra. Se ha recuperado de una lesión. Ha estado menos activo pero ha tenido dos ocasiones y como es un jugador fantástico ha aprovechado las dos. El primer gol lo marcó aún cuando estaba bien defendido. Rodeado de jugadores. Creo que ha estado bien defendido. No creo que haya sido cuestión de eso"